Ухвала суду № 55999145, 20.01.2016, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1481/15-ц

Провадження № 2-п/309/15/16

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

20 січня 2016 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М. вивчивши заяву департаменту соціального захисту населення Закарпатської облдержадміністрації про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціального захисту населення Закарпатської облдержадміністрації звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хустського районного суду від 23 вересня 2015 року по справі № 309/1481/15-ц за позовом ОСОБА_1 до департаменту соціального захисту населення Закарпатської ОДА та центру надання послуг, повязаних з використанням транспортних засобів з обслуговування м. Хуст та Хустського району про визнання права власності на автомобіль.

Заява департаменту соціального захисту населення Закарпатської облдержадміністрації про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ч. 3 ст. 229 ЦПК України, а саме: заява про перегляд заочного рішення не підписана особою, яка її подала.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху та надати строк заявнику для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву департаменту соціального захисту населення Закарпатської облдержадміністрації про перегляд заочного рішення Хустського районного суду від 23 вересня 2015 року по справі № 309/1481/15-ц залишити без руху, надавши йому для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: ОСОБА_2