Рішення № 55998809, 09.02.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа 2-350/10

Номер провадження 2-350/10

Вх. 13.01.10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2 та його представника - ОСОБА_3

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_4 до

ОСОБА_2 про

стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2002 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Косівсько- Полянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, про що зроблено актовий запис у Книзі реєстрації шлюбу за №22 від 20.07.2002 року.

Від шлюбу народилося одна дитина: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні.

Позивачка ОСОБА_4 позовні вимоги мотивує тим, що у шлюбі з відповідачем вони проживали спільно до січня 2007 року, після чого шлюбні стосунки між ними фактично були припинені, оскільки відповідач після припинення сімейних стосунків перестав утримувати сім'ю матеріально та враховуючи, що вона в даний час не має постійного місця роботи, не займається індивідуальною або підприємницькою діяльністю, не перебуває на обліку у центрі зайнятості, внаслідок цього сім'я перебуває у важкому матеріальному становищі, вважає за необхідне звернення до суду із позовною вимогою про стягнення із відповідача аліментів на утримання їх дитини. Враховуючи те, що відповідач своїми діями порушує норму ст. 180 Сімейного кодексу України, за якою батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, вважає порушеним, як право неповнолітньої дитини на її утримання, так і її право, як одного із батьків, з яким залишилася проживати неповнолітня дитина.

Аліменти відповідач нікому не платить, інших недієздатних осіб, які б перебували на його утриманні, в нього не має. Враховуючи те, що відповідач не має постійного місця роботи, а його сукупний місячний дохід є нерегулярним, мінливим, вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які слід стягувати із відповідача на її користь для утримання дочки, у твердій грошовій сумі, тому просить суд винести рішення, за яким стягувати із громадянина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, щомісячно аліменти на її користь на утримання дочки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 (восьмиста) гривень, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання до суду даної позовної заяви, шляхом перерахування зазначених грошових сум на розрахунковий рахунок №2620401024586 в Закарпатській філії КРЕДОБАНК м.Ужгород, вул.Духновича, буд.2 МФО 312237 ОКПО НОМЕР_1 отримувач - ОСОБА_4, допустивши негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць, а також стягнувши із відповідача на її користь судові витрати, які складаються із 200 (двохсот) гривень наданих їй платних юридичних послуг.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав на їх задоволенні наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, але сплачувати заявлену суму аліментів у нього немає можливості, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в сумі якій присудить суд, в той час не більшій, як заявлено позивачкою.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав думку відповідача.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в позові слід задовольнити частково.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, являється батьком дитини : дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідок за № 1308, №1309 та №1310 від 29.12.2009 року, виданих виконкомом Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області в тому, що громадянка ОСОБА_4 має такий склад сім'ї, а саме : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка, ОСОБА_4 дійсно ніде не працює, ІТД І ПД не займається, в РЦЗ не зареєстрована та довідка про те, що на її, ОСОБА_4 утриманні знаходиться неповнолітня дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 29.12.2009 року вбачається, що ОСОБА_4 з своєю дочкою ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_5, проживають у будинку її батьків, які мають середні матеріально-побутові умови. Опалення пічне. ОСОБА_4 ніде не працює має на утриманні неповнолітню дочку.

Вимога про стягнення аліментів - не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством, не передбачена ст. 184 Сімейного Кодексу України, а тому в даній вимозі слід відмовити.

Оскільки відповідач ОСОБА_2, як батько дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому у відповідності до ст.ст. 180, 184 Сімейного Кодексу України, заявлену позивачкою, ОСОБА_4, аліменти в сумі 800 (восьмиста) гривень на дитину слід зменшити, зобов'язавши, до стягнення аліментів, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, сезонного робітника, щомісячно на користь ОСОБА_4 на утримання дочки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у примусовому порядку, у твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот) гривень, починаючи з 13.01.2010 року до досягнення дочкою повноліття, шляхом перерахування зазначених грошових сум на розрахунковий рахунок №2620401024586 в Закарпатській філії КРЕДОБАНК м.Ужгород, вул.Духновича, буд.2 МФО 312237 ОКПО НОМЕР_1 отримувач - ОСОБА_4.

Також, слід стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору в дохід держави та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суму 200 гривень сплачених позивачкою, при подачі позову до суду, за надання юридичної допомоги.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 81, 88, 130, 212, 213, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

В позові задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, сезонного робітника, щомісячно на користь ОСОБА_4 на утримання однієї дитини : дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в примусовому порядку, у твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот) гривень, починаючи з 13.01.2010 року до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування зазначених грошових сум на розрахунковий рахунок №2620401024586 в Закарпатській філії КРЕДОБАНК м.Ужгород, вул. Духновича, буд.2 МФО 312237 ОКПО НОМЕР_1 отримувач - ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області - 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суму 200 (двісті) гривень витрат за надання їй юридичної допомоги.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Ємчук В.Е.