Рішення № 55998823, 02.06.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа 2-437/10

Номер провадження 2-437/10

Вх.06.02.2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Позов мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24 липня 2004 року. Спільно прожили до січня місяця 2009 року. Від спільного проживання у них народилася одна дитина син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач, як батько, добровільно не надає жодної допомоги на утримання сина, не цікавиться ним, не приймає участі у його вихованні. Позивачці, одній важко забезпечити дитину всім необхідним для нормального розвитку. Тому просить винести рішення, згідно якого стягувати з відповідача, на її користь аліменти, на утримання сина: ОСОБА_5, по 800 гривень, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка - ОСОБА_1 та її представник по усній заяві - ОСОБА_2, в судовому засіданні змінили позовні вимоги та просять винести рішення, згідно якого стягувати з відповідача на користь позивачки, аліменти, на тримання сина: ОСОБА_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач - ОСОБА_3 тричі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся через розміщення оголошення в газеті, причини його неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 24 липня 2004 року зареєстрували шлюб у Відділі РАЦСу Рахівського РУЮ, після одруження обом з подружжя присвоєно прізвище ОСОБА_3.

З свідоцтва про народження ОСОБА_5, який народився 05 рудня 2004 року, вбачається, що його батьками являються: мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_3.

Довідкою виконавчого комітету Рахівської міської ради стверджено, що на утриманні позивачки, дійсно знаходиться син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_4 проживає в будинку батьків, власної земельної ділянки не має. Працює бухгалтером ТОВ «Фітомед». З чоловіком ОСОБА_3 не проживає рік. Будинок, в якому проживає позивачка з сином потребує внутрішнього та зовнішнього ремонту. Сім'я ОСОБА_1 знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частина 3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Матеріалами справи встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач являється батьком дитини. Позивачка сама не в змозі забезпечити дитину всім необхідним, оскільки отримує малу заробітну плату, проживає в будинку батьків, власного житла не має. ОСОБА_3 являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4 і зобов'язаний утримувати його до досягнення повноліття.

ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, передбачає те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в змінених позовних вимогах ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача в користь держави 51 гривня судового збору та 120 грн. витратна інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи.

Питання про відшкодування судових витрат понесених позивачкою під час судового-розгляду справи, нею в судовому засіданні не ставилось.

Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 166 ч.2, 180-184 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Змінений позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти, на утримання сина: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 06 лютого 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО:22108293, назва рахунку Рахівський район 22050000, МФО 812016 в ГУДКУ в Закарпатській області 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається потягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Е. Ємчук