Рішення № 55998807, 07.04.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа 2-358/10

Номер провадження 2-358/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про

стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами зареєстровано 07 жовтня 2007 року.

Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

ОСОБА_1 зазначає, що відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч працює на сезонних роботах у Чеській Республіці та має достатній заробіток. Позивачка не в змозі забезпечити сина всім необхідним, оскільки вона в даний час ніде не працює, так як здійснює догляд за сином, жодних доходів не має, тому просить зобов'язати відповідача сплачувати в її користь аліменти в розмірі по 500 гривень, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. На задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення про виклик до суду в газеті «Новини Закарпаття», про причини неявки суд не повідомляв.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2007 року, про що виконкомом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області зроблено запис у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу за №43.

З свідоцтва про народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, слідує що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради №80 від 13.01.2010 року та з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 12.01.2010 року, ОСОБА_1 має на утриманні сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка проживає важких матеріальних умовах.

За таких обставин, врахувавши конкретні обставини справи, а саме те, що відповідач будучи батьком дитини ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальну допомогу на утримання сина не надає, хоч має змогу таку надавати, оскільки працює на сезонних роботах, позивачка сама не в змозі утримувати дитину, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення та у відповідності до ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також у відповідності до ст.88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривню та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.10,58,60,88,212,213,223,367 Цивільного процесуального кодексу України, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, 105, Рахівського району, Закарпатської області, в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 500 гривень, щомісячно, починаючи з 14.01.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Е. Ємчук