Рішення № 5598948, 18.08.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" серпня 2009 р. Справа № 14/113

за позовом Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача Підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 6 412 грн. 56 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : представник по довіреності Янкевич Л.Д.

Від відповідача : ОСОБА_2

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

СУТЬ СПОРУ : Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернулося в господарський суд з позовом до підприємця ОСОБА_2 в якому просить стягнути з останнього 5757, 04 грн. заборгованості за поставлений природний газ в січні-квітні 2009 року на підставі договору №188 СК-08 від 05.05.2008р., та 655,52 грн. за його транспортування на підставі договору № 188 СК-08 від 05.05.2008р., дія яких пролонгована на 2009 рік.

Відповідач надав суду заяву в якій заборгованість перед позивачем в сумі 6 412,56 грн. визнав.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення предстаників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому суд керувався наступним.

Між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз» (Сарненське управління по експлуатації газового господарства) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладені договори № 188 СК-08 від 05.05.2008р. на постачання природного газу та № 188 СК-08 від 05.05.2008р. на надання послуг по транспортуванню природного газу, дія яких пролонгована на 2009р.

Відповідно до зазначених договорів відповідачу проводилось постачання природного газу та надавались послуги з транспортування в об'ємах та на умовах визначених договорами.

Зокрема, протягом січня - березня 2009 р. відповідачу позивачем передано 2.989 тис. м. куб природного газу на суму 7 518,53 грн., в тому числі відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1161 від 27.12.2008р. в травні 2009р. донарахована цільова надбавка за січень 2009р. на суму 124,22грн. та надано послу по транспортуванню на суму 655,56 грн. що підтверджується актами прийому - передачі природного газу та наданих послуг та зокрема не заперечується відповідачем.

Відповідно до розділів 6 договорів, остаточний розрахунок за отриманий газ та надані послуги по транспортуванню здійснюється до 10 числа місяця наступного за звітним. Звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу та актів приймання - передачі газу до 25-го числа місяця наступного за звітним.

Незважаючи на це, взяті відповідачем зобов'язання по оплаті виконанні неналежним чином, оплата за поставлений газ та надані послуги з його транспортування проведена частково, за газ - 1761,49 грн., за надані послуги з транспортування не проведена. Претензія позивача про вимогу проведення оплати залишена відповідачем без задоволення. Внаслідок неналежного виконання зобов'язань щодо оплати за відповідачем утворилась заборгованість на суму 6 412,56грн.( за газ - 5 757,04грн., за транспортування- 655,52грн.), чим порушенні умови договору, статі 526, 527, 530 ЦК України, розділ 10 Правил подачі та використання природного газу в народному господарстві України (затв. Наказом Держкомітету України по нафті і газу від 01.11. 1994 № 355).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

На підставі вищенаведеного вимоги позивача грунтуються на договорі та законі, є правомірними, а відтак підлягають задоволенню.

На основі ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрат, так як спір виник внаслідок його неправильних дій.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

Стягнути з рахунку Підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (вул. Білякова 4,Рівне,33027, код ЄДРПОУ 03366701), 5757, 04 грн. заборгованості за поставлений природний газ в січні-квітні 2009 року на підставі договору №188 СК-08 від 05.05.2008р., 655,52 грн. за його транспортування на підставі договору № 188 СК-08 від 05.05.2008р., дія яких пролонгова на 2009 рік., 102 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "25" серпня 2009 р.