Ухвала суду № 55988572, 18.01.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 січня 2016 року № 810/3456/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 та 28.12.2015 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до комісії по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчуження, а також евакуйованих із зони відчуження в 1986 році Київської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 із вимогами про визнання незаконним та скасування рішення комісії по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчуження, а також евакуйованих із зони відчуження в 1986 році КОДА, оформлене протоколом № 179 від 25.06.2015 та дій щодо не підтвердження статусу учасника ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС та визнання посвідчення категорії 3 серії НОМЕР_1 від 07.07.1993 виданим безпідставно.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАСУ, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В силу вимог ч. 2 ст. 169 КАСУ, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд визнав за можливе питання про виправлення описки в ухвалах Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 та 28.12.2015 розглянути в порядку письмового провадження.

Зазначена ст. 169 КАСУ передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При винесенні ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 про зупинення провадження в адміністративній справі, було допущено описку у вступній частині ухвали, де помилково зазначено: прізвище позивача «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1». При винесенні ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2015 про поновлення провадження в адміністративній справі у вступній частині ухвали помилково зазначено: прізвище позивача «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

Враховуючи наведене, суд з власної ініціативи визнав за можливе виправити допущені у вказаних ухвалах суду описки в частині помилково зазначених прізвищ позивача.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАСУ, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описки в ухвалах судді Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 про зупинення провадження в адміністративній справі та від 28.12.2015 про поновлення провадження в адміністративній справі № 810/3456/15.

2. У вступній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 про зупинення провадження в адміністративній справі читати прізвище позивача «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

3. У вступній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2015 про поновлення провадження в адміністративній справі читати прізвище позивача «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Згідно з ч. 3 ст. 169 КАСУ, ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.