Ухвала суду № 55986583, 19.02.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про оголошення перерви у розгляді справи

19 лютого 2016 р. Справа №805/109/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волгіної Н.П.

при секретарі судового засідання Маковецькій О.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області в особі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби

про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області в особі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби, в якому просить суд для встановлення факту спорідненості між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 як донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 30 липня 2014 року, про що свідчить актовий запис № 17 від 1 серпня 2014 року і видане свідоцтво на смерть серії І-НО № 784360 на підставі паспорту померлої ОСОБА_3 серії ВВ № 278479, виданого 6 січня 1996 року Краснолиманським МВУ МВС України в Донецькій області на імя ОСОБА_3, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як матірю на підставі ч. 1 ст. 207 СК України по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязати Краснолиманське міське управління юстиції у Донецькій області в особі відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби надати ОСОБА_1 наступні документи: витяг з актового запису про народження від 29 червня 1971 року, а/з № 190 на імя ОСОБА_1, 9 червня ІНФОРМАЦІЯ_3, із зазначенням у графі мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 30 липня 2014 року згідно актового запису № 17 від 1 серпня 2014 року та виданого свідоцтва про смерть серії І-НО № 784360 на підставі паспорту померлої серії ВВ № 278479, виданого 6 січня 1996 року Краснолиманським МВУ МВС України в Донецькій області на імя ОСОБА_3; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища (актовий запис про шлюб від 5 квітня 1969 року) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 30 липня 2014 року згідно актового запису № 17 від 1 серпня 2014 року та виданого свідоцтва про смерть серії І-НО № 784360 на підставі паспорту померлої серії ВВ № 278479, виданого 6 січня 1996 року Краснолиманським МВУ МВС України в Донецькій області на імя ОСОБА_3, і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, померлого 9 січня 2011 року; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень про всиновлення ОСОБА_4 ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, померлого 9 січня 2001 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 30 липня 2014 року згідно актового запису № 17 від 1 серпня 2014 року та виданого свідоцтва про смерть серії І-НО № 784360 на підставі паспорту померлої ОСОБА_3 серії ВВ № 278479, виданого 6 січня 1996 року Краснолиманським МВУ МВС України в Донецькій області на імя ОСОБА_3 (а.с. 3-7).

Позивач у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення позову ОСОБА_1

Як вбачається із позовних вимог позивача, остання просить суд зобовязати відповідача надати їй витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян на підтвердження факту спорідненості між ОСОБА_1 та і ОСОБА_3.

Беручи до уваги наведене вище, суд вважає за необхідне отримати від відповідача відомості щодо внесення в Державний реєстр актів цивільного стану громадян відомостей, щодо яких позивач хоче отримати відповідні витяги; у випадку наявності таких відомостей суд вважає за необхідне зобовязати відповідача надати суду зазначені витяги. У разі неможливості надати вказані витяги суду відповідач повинен надати відповідні письмові пояснення з цього приводу.

У звязку із необхідністю отримання додаткових доказів по справі суд вважає за необхідне оголосити у розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 159, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобовязати відповідача в строк до 25 лютого 2016 року надати суду:

- витяг з актового запису про народження 29 червня 1971 року, а/з № 190, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища (актовий запис про шлюб від 5 квітня 1969 року) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін та/або доповнень до актового запису про всиновлення ОСОБА_4 ОСОБА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобовязати відповідача у разі неможливості надати зазначені витяги - надати суду відповідні пояснення з цього приводу.

Оголосити перерву у розгляді до 14-30 25 лютого 2016 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає чинності з дати її прийняття.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Волгіна Н.П.