УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 511/238/16-ц
Номер провадження: 2/511/234/16
"08" лютого 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінстар» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким:
- розірвати договір оренди землі №10 від 6 жовтня 2006 року, який зареєстрований у Роздільнянському районному відділі ДП ОРФ «ЦентрДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22 січня 2008 року за №040853000013;
- зобовязати Реєстраційну службу по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції скасувати право оренди на земельну ділянку згідно договору оренди землі № 10 від 06 жовтня 2006 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінстар» про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Леніна, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 02 березня 2016 року о 10.00 год.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 02.03.2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А. І. Панчук
Судове рішення № 55986227, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/238/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: