Рішення № 55985625, 19.02.2016, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/139/16-ц

Номер провадження: 2-о/511/14/16

19 лютого 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

секретаря- Міщенко М.Ю.

за участю:

заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2

представника управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: управління Пенсійного фонду України Роздільнянського району в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 працював трактористом - машиністом, безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в радгоспі «Комуніст» (в подальшому КСП «Комуніст», СВК «Світанок» ) Роздільнянського району Одеської області в період з 18.07.1983 року по 13.11.2009 року, за виключенням періоду 05.06.1986 року по 29.08.1986 року та з 29.04.2010 року по 14.09.2010 року.

В обґрунтування своєї заяви, заявник ОСОБА_1 вказував, що він у період з 18.07.1983 року по13.11.2009 року, за виключенням періоду 05.06.1986 року по 29.08.1986 року та з 29.04.2010 рокупо 14.10.2010 року, працював в радгоспі «Комуніст» (в подальшому КСП «Комуніст», СВК «Світанок») Роздільнянського району Одеської області на посаді механізатора в тракторній бригаді. З метою отримання пенсії на пільгових умовах він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області з заявою про призначення пенсії до якої додав всі необхідні документи. 26.11.2014 року він отримав рішення про результати розгляду його заяви про підтвердження періодів роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до якого згідно з протоколом № 65 від 26.11.2014 року йому відмовлено у підтвердженні періоду роботи трактористом машиністом з 18.07.1983 року по 13.11.2009 року, за виключенням періоду 05.06.1986 року по 29.08.1986 року та з 29.04.2010 року по 14.09.2010 року. Відповідно до п. «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», оскільки відсутні відомості про безпосередню зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції протягом повного польового періоду, що і стало підставою його звернення до суду.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання пенсії на пільгових умовах.

У судовомузасіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 свої вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області ОСОБА_3- у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні вимог.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що він з 1980 року по 2007 рік працював керівником вказаного сільськогосподарського підприємства, а тому може підтвердити факт того, що ОСОБА_1 дійсно працював трактористом машиністомта був безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції.

Свідок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовому засіданні пояснив, що він з 1983 року по 2009 рік працював у вказаному господарстві спочатку шофером, згодом головним інженером, а тому може твердо сказати, що ОСОБА_1 дійсно працював трактористом машиністомта був безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він з 1985 року по 2005 рік працював у вказаному господарстві спочатку механіком в тракторній бригаді, а тому може впевнено сказати, що ОСОБА_1 дійсно працював трактористом машиністом та був безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції.

Суд вислухавши сторони по справі, заслухав пояснення свідків, дослідивши докази по справі вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, безпосередньо був зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в радгоспі «Комуніст» (в подальшому КСП «Комуніст», СВК «Світанок») Роздільнянського району Одеської області в період з 18.07.1983 року по 13.11.2009 року, за виключенням періоду 05.06.1986 року по 29.08.1986 року та з 29.04.2010 рокупо 14.09.2010 року, на посаді механізатора в тракторній бригаді, що підтверджується трудовою книжкою БТ-І № 9760653 від 11.01.1984 року (а.с.20-23), архівної довідки трудового архіву при Роздільнянській районній раді від 03.10.2014 року № 113/08-19 ( а.с. 4-5), витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та осіб підприємців ( а.с. 15-16),довідкою (а.с.18).

Відповідно до запису № 1 від 18.07.1983 року у трудовій книжці ОСОБА_1, згідно наказу № 120 прийнятий на роботу механізатором в тракторну бригаду ( а.с.20).

Відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: трактористи - машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства - чоловіки після досягнення 55 років при загальному стажі роботи не менш 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній посаді.

На підставі цьогоЗакону Українизаявник звернувся до Управлінням Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської областідля призначення пенсії, але ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки відсутні відомості про безпосередню зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції протягом повного польового періоду (а.с.6).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6підтвердили факт того, що заявник ОСОБА_1 дійсно безпосередньо був зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в радгоспі «Комуніст» (в подальшому КСП «Комуніст», СВК «Світанок») Роздільнянського району Одеської області в період з 18.07.1983 року по 13.11.2009 року, за виключенням періоду 05.06.1986 року по 29.08.1986 року та з 29.04.2010 року по 14.09.2010 року, на посаді механізатора в тракторній бригаді.

Про те, що в трудовій книжці зазначено професія тракторист-машиніст як механізатор, заявник ОСОБА_1 не знав, бо на протязі трудовихвідносин, трудова книжка постійно знаходилась у відділі кадрів.

Згідно словника механізатор - це робітник сільського господарства, який працює на сільськогосподарській техніці та має середньотехнічну освіту.

Крім того, професія механізатора і тракториста-машиніста сільського господарства нічим не відрізняється. Кваліфікаційні вимоги для тракториста-машиніста, ІНФОРМАЦІЯ_3, а механізатор це той же тракторист-машиніст, тільки з кваліфікаційними вимогами - технічна освіта.

Згідно з п. 1 роз'яснень № 7 Міністерства соціального забезпечення України від 20 січня 1992 року «Про порядок призначення пенсій на пільгових умовах трактористам - машиністам, які безпосередньо зайнятті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах і на інших підприємствах сільського господарства» до трактористів - машиністів, безпосередньо зайнятих у виробництві сільськогосподарської продукції, відносяться працівники, які оформлені на роботу трактористами машиністами, мають відповідні посвідчення, постійно зайняті на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах протягом повного сезону сільськогосподарських робіт в рослинництві та тваринництві.

Трактористам - машиністам, які відробили повний польовий період на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах, весь рік зараховується до стажу, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення і в тому випадку, якщо в польовий або міжсезонний період вони виконували інші роботи (на стаціонарних і причіпних установках та агрегатах, по ремонту сільськогосподарської техніки, на тваринницьких фермах тощо).

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 щодо встановлення факту, що він дійсно працював трактористом - машиністом, безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в радгоспі «Комуніст» (в подальшому КСП «Комуніст», СВК «Світанок») Роздільнянського району Одеської області в період з 18.07.1983 року по 13.11.2009 року, за виключенням періоду 05.06.1986 року по 29.08.1986 року та з 29.04.2010 рокупо 14.09.2010 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 208, 209, 212-215, 234,256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: управління Пенсійного фонду України Роздільнянськього району в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працював трактористом - машиністом, безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в радгоспі «Комуніст» с.Кошари Роздільнянського району Одеської області (в подальшому КСП «Комуніст», СВК «Світанок» Роздільнянського району Одеської області в період з 18.07.1983 року по 13.11.2009 року, за винятком періоду з 05.06.1986 року по 29.08.1986 року та з 29.04.2010 року по 14.09.2010 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. І. Панчук