Ухвала суду № 55981741, 22.02.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" лютого 2016 р. Справа № 925/1186/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на дії Уманського міського відділу державної виконавчої служби

Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській

області

у справі

за позовом державного історико-архітектурного заповідника "Стара Умань",

м. Умань, Черкаської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Умань, Черкаської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Міністерства культури України, м. Київ;

2.Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Черкаській області, м. Черкаси;

3. управління культури Черкаської обласної державної

адміністрації, м. Черкаси

про зобов'язання звільнити приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 27 січня 2015 року позов задоволено повністю та зобов'язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 звільнити приміщення загальною площею 463 кв.м. в будівлі пам'ятки архітектури монастиря Василіанів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та яке використовувалося згідно договору оренди від 24 січня 2009 року №715. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь державного історико-архітектурного заповідника "Стара Умань" 1 218 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02 квітня 2015 року вищевказане рішення суду залишено без змін.

17 квітня 2015 року на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Черкаської області було видано відповідні накази.

22 лютого 2016 року до господарського суду Черкаської області від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла скарга на дії Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, в якій скаржник просив суд визнати недійсною постанову про відновлення виконавчого провадження від 09 лютого 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 1212 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Однак слід зазначити, що 10 лютого 2016 року матеріали справи за №925/1186/14 було направлено до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з оскарженням фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ухвали суду від 02 лютого 2016 року в апеляційному порядку.

В пункті 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

В зв'язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області до повернення матеріалів даної справи із суду апеляційної інстанції за належністю.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області до повернення матеріалів справи №925/1186/14 із суду апеляційної інстанції за належністю.

2. Копію ухвали надіслати сторонам, третім особам та Уманському міському відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаської області.

Суддя А.В. Васянович