Ухвала суду № 55981737, 22.02.2016, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.02.2016
Номер справи
925/60/16
Номер документу
55981737
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" лютого 2016 р.Справа № 925/60/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Спаських Н.М., з секретарем судового засідання Буднік А.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Криворізький міськмолокозавод № 1" до Приватного підприємства "Імпексагро" про стягнення 1 000 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1 000 000,00 грн. за отриманий товар - сухе знежирене молоко, згідно договору № 2914 від 29.07.2014, укладеного між сторонами.

Факт передачі товару за умовами договору підтверджується видатковою накладною № ТД-0106029 від 27.08.2014 року на суму 1 000 000,00 грн. та довіреністю відповідача № 54 від 22.08.2014 року на ім'я ОСОБА_3 Для оплати товару позивач виставив відповідачу рахунок-фактуру № ТД-0002758 від 27.08.2014 року на суму 1 млн. грн. (а.с. 12-14).

За умовами п. 9.1. договору відповідач повинен сплатити на користь позивача загальну вартість товару протягом п'яти банківських днів з моменту виставлення рахунку-фактури.

Відповідачем отримання товару від позивача на підставі умов договору № 2914 від 29.07.2014 не заперечено, доказів існування спору з приводу його якості у справу не подано, строк виконання даного зобов'язання є таким, що настав.

В ході розгляду справи сторонами укладено мирову угоду від 22.02.2016, яку вони просять затвердити.

За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1. Предмет та умови Мирової угоди

1.1. Кредитор надає Боржнику розстрочку по сплаті заборгованості за поставлений товар на період з 01.03.2016 р. по 15.05.2016 р.

1.2. Заборгованість складає 1 000 000,00 грн. (Один мільйон гривень).

2 Зобов'язання Сторін

2.1. Кредитор зобов'язується:

2.1.1. Не вживати заходів примусового стягнення у разі здійснення Боржником своєчасних оплат за даною угодою до 15 травня 2016 р.

2.2 Боржник зобов'язується:

2.2.1.Сплатити заборгованість у розмірі 1 000 000,00 грн. (Один мільйон гривень, 00 копійок) в термін до 15 травня 2016 року шляхом перерахування коштів на рахунок Кредитора: 26009366834001 в КФ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305750.

2.2.2.Оплата заборгованості проводиться рівними частинами по 100 000,00 (сто тисяч) гривень з кінцевим строком погашення заборгованості 15.05.2016 року, а саме:

- 1 платіж - до 04.03.2016 року - 100 000,00 гривень;

- 2 платіж - до 11.03.2016 року - 100 000,00 гривень;

- 3 платіж - до 18.03.2016 року - 100 000,00 гривень;

- 4 платіж - до 25.03.2016 року - 100 000,00 гривень;

- 5 платіж - до 01.04.2016 року - 100 000,00 гривень;

- 6 платіж - до 08.04.2016 року - 100 000,00 гривень;

- 7 платіж - до 15.04.2016 року - 100 000,00 гривень;

- 8 платіж - до 22.04.2016 року - 100 000,00 гривень;

- 9 платіж - до 01.05.2016 року - 100 000,00 гривень;

- 10 платіж - до 08.05.2016 року - 100 000,00 гривень;

- 10 платіж (судові витрати) - до 15.05.2016 року - 7500,00 гривень.

ОСОБА_4 дії мирової угоди

3.1. ОСОБА_4 дії Мирової угоди - до 15 травня 2016 року.

4. Інші умови

4.1.Сторони домовились, що судові витрати в розмірі 15 000 грн. вони сплачують в рівних частинах по 7 500 грн. Відповідач зобов'язується сплатити судові витрати в розмірі 7 500,00 грн. до 15.05.2016 року.

4.2.Дана мирова угода між ПрАТ "КММЗ № 1" та ПП "Імпексагро" є виконавчим листом в порядку ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження".

4.3. У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною мировою угодою ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРИВОРІЗЬКИЙ

МІСЬКМОЛОКОЗАВОД № 1" має право звернутись про примусове виконання цього виконавчого документу, керуючись ст. 18, 18/1, 21, 24 ЗУ "Про виконавче провадження".

4.4.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження та набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

4.5.Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Кредитора, другий - для Боржника, третій - для суду.

У судовому засіданні представники сторін просили мирову угоду від 22.02.2016 затвердити і вказали, що часткові платежі, обумовлені додатковою угодою, повинні бути сплачені по вказані дати включно.

Заслухавши пояснення представників сторін та ознайомившись із наявними у справі документами, суд вважає, що мирову угоду слід затвердити на досягнутих сторонами домовленостях, виходячи з такого:

За змістом статті 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирову угоду підписали керівник та уповноважена особа за довіреністю від обох сторін. Мирова угода стосується прав та обов'язків сторін за предметом спору та спрямована на його врегулювання.

Суд дійшов висновку, що укладена між сторонами Мирова угода від 22.02.2016 не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси. Також домовленість сторін про розподіл судових витрат порівну кожній стороні не суперечить чинному законодавству, а тому мирова угода підлягає до затвердження.

Затверджена мирова угода між сторонами підлягає добровільному виконанню.

При затверджені судом мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

Наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст. 80 ГПК України про заборону позивачу повторного звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав судом роз'ясненні у судовому засіданні та представникам сторін зрозумілі.

Керуючись статтями 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд --

УХВАЛИВ:

1. Заяви сторін від 22.02.2016 про затвердження мирової угоди від 22.02.2016 - задовольнити.

2. Затвердити укладену сторонами в процесі вирішення спору мирову угоду від 22.02.2016, за умовами якої сторони домовилися, що позивач (Приватне акціонерне товариство "Криворізький міськмолокозавод № 1" - ідентифікаційний код 00444932, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 9) надає відповідачу (Приватне підприємство "Імпексагро" - ідентифікаційний код 32550659, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137 офіс 20) розстрочку по сплаті заборгованості в розмірі 1 000 000,00 грн. (Один мільйон гривень) за поставлений товар (сухе молоко) на період з 01.03.2016 р. по 15.05.2016 р.

Оплата заборгованості відповідачем на користь позивача провадиться рівними частинами по 100 000,00 (сто тисяч) гривень з кінцевим строком погашення заборгованості 15.05.2016 року, а саме:

- 1 платіж - до 04.03.2016 року - 100 000,00 гривень;

- 2 платіж - до 11.03.2016 року - 100 000,00 гривень;

- 3 платіж - до 18.03.2016 року - 100 000,00 гривень;

- 4 платіж - до 25.03.2016 року - 100 000,00 гривень;

- 5 платіж - до 01.04.2016 року - 100 000,00 гривень;

- 6 платіж - до 08.04.2016 року - 100 000,00 гривень;

- 7 платіж - до 15.04.2016 року - 100 000,00 гривень;

- 8 платіж - до 22.04.2016 року - 100 000,00 гривень;

- 9 платіж - до 01.05.2016 року - 100 000,00 гривень;

- 10 платіж - до 08.05.2016 року - 100 000,00 гривень;

- 10 платіж (судові витрати) - до 15.05.2016 року - 7500,00 гривень.

На період розстрочки позивач зобов'язується не вживати заходів примусового стягнення у разі здійснення відповідачем своєчасних оплат за даною угодою до 15 травня 2016 р.

Відповідач зобов'язуєтьсясплатити заборгованість у розмірі 1 000 000,00 грн. (Один мільйон гривень, 00 копійок) в термін до 15 травня 2016 року шляхом перерахування коштів на рахунок Кредитора: 26009366834001 в КФ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305750.

Оплата заборгованості провадиться рівними частинами по 100 000,00 (сто тисяч) гривень з кінцевим строком погашення заборгованості 15.05.2016 року, включно по дати, перелічені у графіку платежів.

Судові витрати покладаються на сторони порівну і відповідач повинен сплатити позивачу 7500,00 гривень за вирішення спору останнім платежем за мировою угодою, до 15.05.2016 року включно.

У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною мировою угодою ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРИВОРІЗЬКИЙ

МІСЬКМОЛОКОЗАВОД № 1" має право звернутись про примусове виконання цього виконавчого документу, керуючись ст. 18, 18/1, 21, 24 ЗУ "Про виконавче провадження".

3. Провадження у справі № 925/60/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Криворізький міськмолокозавод № 1" до Приватного підприємства "Імпексагро" про стягнення 1 000 000,00 грн. - припинити.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом 5 днів.

Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом одного року окремо по кожному простроченому боржником платежу, вказаному у мировій угоді, починаючи з наступного дня після настання такого прострочення.

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 55981737 ?

Документ № 55981737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55981737 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55981737 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55981737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55981737, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 55981737, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55981737 відноситься до справи № 925/60/16

Це рішення відноситься до справи № 925/60/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55981736
Наступний документ : 55981741