Ухвала суду № 55978376, 19.02.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.02.2016
Номер справи
686/3530/14-ц
Номер документу
55978376
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/3530/14-ц

УХВАЛА

19 лютого 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Кшановської Є.З.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки (заінтересовані особи: Другий МВ ДВС ХМРУЮ, ПАТ «ВТБ Банк», ОСОБА_4, ОСОБА_5), -

В С Т А Н О В И В:

Заявник в січні 2016 року звернулася до суду з заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що 24 квітня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 686/3530/14-ц про задоволення позову ПАТ «ВТБ Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки. 18 листопада 2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» було укладено довір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 21МБ та 27 листопада 2015 року додаткову угоду № 1 до договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 21МБ від 18 листопада 2015 року. Також між вищевказаними сторонами було укладено договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави від 03 грудня 2015 року. 08 грудня 2015 року між заявником та ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» було укладеної договір про відступлення права вимоги та договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором, в звязку з чим до заявника як правонаступника перейшли усі права кредитора та іпотекодержателя за договорами, які були укладені між ФОП ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ПАТ «ВТБ Банк». На даний час виконавчі листи, видані на підставі заочного рішення від 24 квітня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по вище вказаній цивільній справі, знаходяться на виконанні Другого міського відділу ДВС Хмельницького МРУЮ та є невиконаними. Враховуючи уточнені в ході розгляду заяви вимоги, остаточно просить замінити сторону виконавчого провадження ВП № 49099611 та ВП № 46308291 (стягувача) за виконавчими листами № 686/3530/14-ц з публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на його правонаступника ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали і просять їх задовольнити з викладених в заяві мотивів.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні проти вимог заяви заперечив, посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена про відступлення права вимоги, тому має право не виконувати зобовязань перед новим кредитором до надання їй усіх підтверджуючих документів.

ПАТ «ВТБ Банк», ОСОБА_4, Другий МВ ДВС ХМРУЮ в судове засідання представників не направили, про час та місце судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. ПАТ «ВТБ Банк» та Другий МВ ДВС ХМРУЮ подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, ОСОБА_4 про причини неявки не повідомила. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності зазначених заінтересованих осіб в судовому засіданні.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24.04.2014 року у справі № 686/3530/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки було позов задоволено, присуджено на погашення заборгованості ОСОБА_5 перед Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» згідно договору про відкриття кредитної лінії №25.42-02/11-М543 від 12 жовтня 2011 року на загальну суму 102064,65 грн. та кредитного договору №25.43-02/11-М544 від 12 жовтня 2011 року на загальну суму 168371,92 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки:

1)належний ОСОБА_4 на підставі свідоцтва серії САЕ №301372 про право власності на нерухоме майно, виданого Шаровечківською сільською радою 21.09.2011 на підставі рішення № 2 від 21.09.2011 року, садовий будинок загальною площею 188,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область Хмельницький район, Шаровечківська сільська рада, садівниче товариство «Колос» (масив «Колос» вул. Олександрівська (назва не чинна)), що складається з:

oЛітера за планом земельної ділянки А-2; назва будівель та споруд: садовий будинок; матеріали стін будівель та споруд - цегла; загальна площа 188,4 кв.м;

oЛітера за планом земельної ділянки: В; назва будівель та споруд: літня кухня; матеріали стін будівель та споруд цегла;

oЛітера за планом земельної ділянки: в; назва будівель та споруд: хлів; матеріали стін будівель та споруд - цегла;

2) належну ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 074663, виданого Хмельницькою районною державною адміністрацією 29.10.2004 року на підставі розпорядження Хмельницької райдержадміністрації від 03.03.2004 року № 283/04 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010474301560, земельну ділянку площею 0,09 га, кадастровий номер 6825089600:03:004:0239, що знаходиться в садівничому товаристві «Колос» Шаровечківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, цільове призначення - для ведення садівництва, з описом меж земельної ділянки: від А до Б - землі гр. ОСОБА_6, від Б до В - землі гр. ОСОБА_7, від В до Г - землі гр. ОСОБА_8, від Г до А - землі загального користування.

Також визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судові витрати в сумі 2704,37 грн.

За заявою стягувача від 12.09.2014 року ПАТ «ВТБ Банк» було видано виконавчі листи по справі (а.с. 104) про звернення стягнення та про стягнення судових витрат, копії котрих надані заявником і наявні в матеріалах справи.

За вказаними виконавчими листами постановами державного виконавця Другого МВ ДВС ХМРУЮ ОСОБА_9 від 23.10.2015 року та 31.01.2015 року було відкрито виконавчі провадження ВП № 49099611 та ВП № 46308291 відповідно.

18 листопада 2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» було укладено довір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 21МБ та 27 листопада 2015 року додаткову угоду № 1 до договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 21МБ від 18 листопада 2015 року, що підтверджується листом ПАТ «ВТБ «Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», наданим представником ОСОБА_5, про відступлення прав вимоги.

Також між вищевказаними сторонами було укладено договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави від 03 грудня 2015 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки від 8.12.2015 року.

08 грудня 2015 року між заявником та ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за кредитним договором та договорами забезпечення, згідно якого Первісним кредитором було відступлено право вимоги заборгованості у розмірі 354982 грн. 63 коп. до ФОП ОСОБА_5 за договором про відкриття кредитної лінії № 25.42-02/11-М543 від 12 жовтня 2011 року в сумі 132574,68 грн., кредитним договором №25.43-02/11-М544 від 12 жовтня 2011 року в сумі 222407,95 грн.

Того ж дня між заявником та ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» також було укладено договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором, за умовами якого первісний кредитор передав їй в повному обсязі належні первісному кредитору права іпотекодержателя в зобов'язаннях, що виникли за іпотечним договором № 25.42-02/11-ДІ-1, укладеним між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_4, посвідченим 12 жовтня 2011 року, та додатковим договором №1, який посвідчений 29 серпня 2012 року.

Зазначені обставини підтверджуються вище зазначеними договорами, копії котрих наявні у справі.

Таким чином, до заявника як правонаступника перейшли права кредитора у зобовязаннях, що виникли між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_4 на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24 квітня 2014 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, стягувача у виконавчих провадженнях ВП № 49099611 та ВП № 46308291 слід замінити з ПАТ «ВТБ Банк» на ОСОБА_1

При цьому суд не бере до уваги заперечення представника заінтересованої особи ОСОБА_5 щодо підстави відмови в заміні стягувача - неотриманні повідомлення про заміну кредитора, оскільки на дані правовідносини ця обставина не впливає, тим більше, що вона була спростована в ході судового розгляду заяви листом від 9.12.2015 року, описом вкладення до нього та повідомленням про вручення поштового відправлення ОСОБА_5 16.12.2015 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) за виконавчим листом № 686/3530/14-ц у виконавчому провадженні ВП № 49099611 з ПАТ «ВТБ Банк» на ОСОБА_1.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) за виконавчим листом № 686/3530/14-ц у виконавчому провадженні ВП № 46308291 з ПАТ «ВТБ Банк» на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55978376 ?

Документ № 55978376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55978376 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55978376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55978376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55978376, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 55978376, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55978376 відноситься до справи № 686/3530/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/3530/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55978363
Наступний документ : 55978377