Ухвала суду № 55978363, 19.02.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3676/16-ц

У Х В А Л А

16 лютого 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон Трейд Сістем», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бридж Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Арт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Капіталу» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_5) про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:

15.02.2016 р. позивачі звернулися до суду з позовом, в якому вказали чотири самостійних вимоги немайнового характеру та дві майнового, а саме:

1. скасувати рішення власника Приватної фірми «АІЄ» №3 від 12.11.2007 року;

2. визнати недійсною довіреність від 31.01.2014 року, видану ОСОБА_5 від імені Приватної фірми «АІЄ» на імя ОСОБА_6, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровану № 242;

3. визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, площею 119,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 22 укладений 03.02.2014 р. між Приватною фірмою «АІЄ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бридж Плюс», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4;

4. визнати недійсним договорів купівлі-продажу нежитлового приміщення, площею 203,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул.Проскурівська, 18 укладений 03.02.2014 р. між Приватною фірмою «АІЄ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Світ Капіталу», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4;

5. витребувати у власність Приватної фірми «АІЄ» нежитлове приміщення площею 119,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 22 із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Арт»;

6. витребувати у власність Приватної фірми «АІЄ» нежитлове приміщення площею 203,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 203,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18 із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон Трейд Сістем».

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Встановлено, що судовий збір сплачено лише позивачем ОСОБА_2, тоді як інші позивачі судового збору за жодну вимогу не сплатили.

Таким чином, позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 потрібно або надати суду докази звільнення їх від сплати судового збору, або доплатити судовий збір за кожну з заявлених позовних вимог на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535 Банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, рахунок отримувача 31212206700490, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Крім цього, позивачам слід обґрунтувати в позовній заяві підстави для витребування ними майна не на їхню користь, а на користь іншої особи.

Враховуючи вище вказані недоліки, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для їх усунення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон Трейд Сістем», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бридж Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Арт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Капіталу» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_5) про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання ними ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: