Рішення № 55962548, 08.02.2016, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
08.02.2016
Номер справи
351/1484/15-ц
Номер документу
55962548
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 351/1484/15-ц

Номер провадження №2/351/110/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Боднарука М.В.

при секретарі Лакуста М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Правекс-банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути із відповідачів заборгованість за кредитним договором, мотивуючи тим, що 09 серпня 2007 р. між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником усіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №4509-002/07Р, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 10954 доларів США для придбання автомобіля із кінцевим строком повернення до 09.08.2014 р., шляхом видачі грошових коштів, які було видано 10.08.2007 р., із зобовязанням укласти договір застави і страхування заставленого майна на користь банку.

Позичальник відповідно до даного договору зобов'язався своєчасно погашати заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 131,00 доларів США щомісяця до 10-го числа наступного місяця зі сплатою 12,39 % річних.

Проте відповідач, в порушення умов Кредитного договору не виконав свої зобовязання щодо своєчасного погашення заборгованості за Кредитним договором, внаслідок чого станом на 04.06.2015 р. за ОСОБА_3 виникла заборгованість у розмірі 11397,48 доларів США, яка складається із: 5489,00 доларів США заборгованість за кредитом; 1781,20 доларів США заборгованість за процентами; 3208,17 доларів США неустойка (пеня) за кредитом; 919,11 доларів США неустойка (пеня) за процентами.

З метою забезпечення належного виконання зобов'язання та захисту майнових інтересів позивача як кредитодавця на випадок порушення зобов'язання відповідачем-1 як позичальником, «09» серпня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №4509-002/07Р, за умовами якого поручитель зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором (позивачем) за виконання в повному обсязі зобов'язань позичальником за Кредитним договором. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Тому позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою; 78200, Івано-Франківська обл., Снятинський р-н., с.Тростянець. пров. Старий Кут, буд.7, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою; 78200, Івано-Франківська обл., Снятинський р-н., с.Тростянець, пров. Старий Кут, буд.7, реєстраційний номер облікової картки платника податків; НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (01021. м. Київ. Кловський узвіз, будинок 9/2; ідентифікаційний код 14360920) заборгованість за кредитним договором №4509-002/07Р від «09» серпня 2007 року у розмірі 11397.48 (одинадцять тисяч триста девяносто сім дол. сорок вісім центів) дол. США, у тому числі: 5489,00 доларів США заборгованість за кредитом; 1781,20 доларів США заборгованість за процентами; 3208,17 доларів США неустойка (пеня) за кредитом; 919,11 доларів США неустойка (пеня) за процентами та судові витрати.

Представник позивача подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задоволити, справу просив розглядати у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідачів чи їх представників.

Відповідачі у судовому засіданні були відсутні за невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи судом.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, а саме: Кредитний договір №4509-002/07Р від 09.08.2007 р.; Додаток №1 до Кредитного договору №4509-002/07Р від 09.08.2007 р.; Договір про внесення змін до Кредитного договору №4509-002/07Р від 09.08.2007 р.; Додаток №2 до Кредитного договору №4509-002/07Р від 09.08.2007 р.; Розрахунок загальної заборгованості станом на 04.06.2015 р. за Кредитним договором №4509-002/07Р від 09.08.2007 р.; Договрі поруки №4509-002/07Р від 09.08.2007 р., які повністю доводять підставність та обґрунтованість позовних вимог ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

У статті 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Нормами чинного законодавства України, зокрема ст. 526 Цивільного кодексу України, передбачено, що, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій саме кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В статті 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, а саме, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

На підставі наведеного суд вважає, що слід стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором №4509-002/07Р від 09.08.2007 р. у розмірі 11397.48 дол. США, у тому числі: 5489,00 доларів США заборгованість за кредитом; 1781,20 доларів США заборгованість за процентами; 3208,17 доларів США неустойка (пеня) за кредитом; 919,11 доларів США неустойка (пеня) за процентами та судові витрати.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В звязку з цим, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідачів судових витрат, а тому слід стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» сплачений судовий збір в розмірі 2437,30 грн.

На підставі викладеного та ст. ст. 526, 530, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою; 78200, Івано-Франківська обл., Снятинський р-н., с.Тростянець. пров. Старий Кут, буд.7, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою; 78200, Івано-Франківська обл., Снятинський р-н., с.Тростянець, пров. Старий Кут, буд.7, реєстраційний номер облікової картки платника податків; НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (01021. м. Київ. Кловський узвіз, будинок 9/2; ідентифікаційний код 14360920) заборгованість за кредитним договором №4509-002/07Р від «09» серпня 2007 року у розмірі 11397.48 (одинадцять тисяч триста девяносто сім дол. сорок вісім центів) дол. США, у тому числі: заборгованість за кредитом: 5489,00 (п'ять тисяч чотириста вісімдесят девять) дол. США;заборгованість за процентами: 1781,20 (одна тисяча сімсот вісімдесят один дол. двадцять центів) дол. США;неустойка (пеня) за кредитом: 3208,17 (три тисячі двісті вісім дол. сімнадцять центів) дол. США; неустойка (пеня) за процентами: 919,11 (девятсот девятнадцять дол. одинадцять центів) дол. США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» 2437,30 грн. (дві тисячі чотириста сімдесят три гривні тридцять копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 55962548 ?

Документ № 55962548 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55962548 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55962548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55962548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55962548, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 55962548, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55962548 відноситься до справи № 351/1484/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 351/1484/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55962547
Наступний документ : 55962560