У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 лютого 2016 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, одержавши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 09 лютого 2016 року у кримінальному провадженні №12015180200001158 стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених за ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України,
в с т а н о в и в :
В апеляційній скарзі прокурор, вважаючи безпідставним рішення суду щодо відмови у затвердженні угод від 26.01.2016 року про визнання винуватості та поверненні матеріалів кримінального провадження для досудового розслідування, просить оскаржувану ухвалу суду скасувати та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.392, 393, 396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №12015180200001158 за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 09 лютого 2016 року.
Копії апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом семи днів з моменту отримання її копії.
Суддя В.М. Піскунов
Судове рішення № 55958635, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/713/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: