Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5032/14-ц
2-п/357/10/16
У Х В А Л А
29.01.16 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №357/5032/14-ц за позовом ПАТ "Прокредит Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості по кредитних договорах, -
В С Т А Н О В И В:
02.12.2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області розглянув позов ПАТ "Прокредит Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та заочним рішенням стягнув з відповідачів солідарно заборгованість по кредитних договорах №БЦ-6.6965/310 від 22.08.2007 та №601.41981/БЦ-310 від 28.02.2011 р.
15.01.2016 р. відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення.
Вважаю, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду, у звязку з таким.
Відповідно до ч.2 ст.228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Згідно зі ст.72 того ж Кодексу, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінчення строку, встановленого законом або судом; документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія заочного рішення отримана ОСОБА_1 29.12.2015 р.
Між тим із заявою про перегляд судового рішення відповідач звернувся до суду 15.01.2016 р., тобто, після закінчення процесуального строку, встановленого законом, і клопотання про поновлення або продовження строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду не подав.
За таких обставин заява відповідача про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.12.2015 р. у справі №357/5032/14 -ц підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.72, 209, 210, 228, 293-296 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №357/5032/14-ц за позовом ПАТ "Прокредит Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості по кредитних договорах залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 55955004, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/5032/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: