Справа № 699/1054/15-ц
Номер провадження 2/699/62/16
УХВАЛА
18.02.2016 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого-судді Савранського О.А.
за участю - секретаря Ященко О.М.
представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, суд
встановив:
Позивач ОСОБА_4 предявила у суд даний позов і просить визнати порядок користування земельною ділянкою площею 0,0769 га за адресою: вул. Куйбишева,47 м. Корсуня-Шевченківського Черкаської області пропорційно часткам співвласників будинку посилаючись на те, що сторони являються власниками даного житла, але порядок користування земельною ділянкою між ними не визначався.
В суді позивач ОСОБА_4 свої вимоги підтримала. ЇЇ представник ОСОБА_1 також підтримала вимоги позову та надала пояснення, аналогічні змісту заяви.
Відповідач ОСОБА_3 вимоги позивача визнає по суті що дійсно є спір стосовно користування спільною земельною ділянкою, погоджується на умови позивача, окрім користування легковим транспортом.
Відповідач ОСОБА_2 підтримала заперечення відповідача, додаткові пояснення відсутні.
Враховуючи це, представник позивача надав суду письмове клопотання про призначення у справі судової земельно - технічної експертизи на вирішення якої поставити одне питання: Визначити всі можливі варіанти користування земельною ділянкою за адресою : вул. Куйбишева,47 м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області пропорційно часткам співвласників будинку (46/100 ОСОБА_4, 54/100 ОСОБА_2 та ОСОБА_3В.).
Проведення експертизи просив доручити судовому експерту ОСОБА_5, оплату експертизи покласти на позивача.
22 січня 2016 року ухвалою суд призначив таку експертизу і зупинив провадження у справі.
12 лютого 2016 року від експерта на адресу суду надійшов лист з інформацією стосовно виниклих питань по проведенню експертизи про надання додаткових матеріалів:технічні паспорти та дані про земельну ділянку.
З метою зясування викладених в листі питань, провадження у справі було відновлено.
В суд сторони зявилися і погодилися надати експерту потрібні матеріали, але пояснили,що вона будуть надані після їх оформлення.
Керуючись ст.ст.143, 202 ч.1 п.5,203 ч.1 п. 3, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зобовязати сторони надати в розпорядження експерта необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали.
Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Савранський О. А.
Судове рішення № 55950384, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/1054/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: