Справа № 699/1054/15-ц
Номер провадження 2/699/62/16
УХВАЛА
18.02.2016 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого-судді Савранського О.А.
за участю - секретаря Ященко О.М.
представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, суд
встановив:
Позивач ОСОБА_4 предявила у суд даний позов і просить визнати порядок користування земельною ділянкою площею 0,0769 га за адресою: вул. Куйбишева,47 м. Корсуня-Шевченківського Черкаської області пропорційно часткам співвласників будинку посилаючись на те, що сторони являються власниками даного житла, але порядок користування земельною ділянкою між ними не визначався.
В суді позивач ОСОБА_4 свої вимоги підтримала. ЇЇ представник ОСОБА_1 також підтримала вимоги позову та надала пояснення, аналогічні змісту заяви.
Відповідач ОСОБА_3 вимоги позивача визнає по суті що дійсно є спір стосовно користування спільною земельною ділянкою, погоджується на умови позивача, окрім користування легковим транспортом.
Відповідач ОСОБА_2 підтримала заперечення відповідача, додаткові пояснення відсутні.
Враховуючи це, представник позивача надав суду письмове клопотання про призначення у справі судової земельно - технічної експертизи на вирішення якої поставити одне питання: Визначити всі можливі варіанти користування земельною ділянкою за адресою : вул. Куйбишева,47 м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області пропорційно часткам співвласників будинку (46/100 ОСОБА_4, 54/100 ОСОБА_2 та ОСОБА_3В.).
Проведення експертизи просив доручити судовому експерту ОСОБА_5, оплату експертизи покласти на позивача.
22 січня 2016 року ухвалою суд призначив таку експертизу і зупинив провадження у справі.
12 лютого 2016 року від експерта на адресу суду надійшов лист з інформацією стосовно виниклих питань по проведенню експертизи про надання додаткових матеріалів:технічні паспорти та дані про земельну ділянку.
З метою зясування викладених в листі питань, провадження у справі було відновлено.
В суд сторони зявилися і погодилися надати експерту потрібні матеріали, але пояснили,що вона будуть надані після їх оформлення.
Керуючись ст.ст.143, 202 ч.1 п.5,203 ч.1 п. 3, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зобовязати сторони надати в розпорядження експерта необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали.
Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Савранський О. А.
The court decision No. 55950384, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 699/1054/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: