Постанова № 55947663, 27.01.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/34/16-п

н/п 3/640/131/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Дмитрієв О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04.05.1959 р. н., ІПН НОМЕР_1, не заміжньої, працюючої головним бухгалтером ТОВ Фірма «Ніва», яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Сумська, б. 60 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет акцизного подаку з реалізації суб?єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за вересень 2015 року згідно зі звітом від 14.10.2015 року вх. № НОМЕР_2. По граничному строку сплати 30.10.2015 року фактична сплата здійснена 03.11.2015 року у сумі 167.00 грн, платіжне доручення № 2093, із затримкою на 3 календарні дні, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу від 02.12.2010 року.

В судове засідання правопорушник не зявилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КУпАП України, розглядає справу за її відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 606377 від 14.12.2015 року, актом перевірки від 14.12.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діяхОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Дійшовши до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення суддя накладає на неї стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП враховує відсутність обтяжуючих обставин.

Сукупність вказаних обставин упевнює суд в тому, що штраф у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП є необхідним і достатнім стягненням для виправлення правопорушника й запобігання вчинення нею інших правопорушень.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 163-2 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, 04.05.1959 р. н., ІПН НОМЕР_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:31115106700004, призначення платежу: штраф) у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 275 грн. 60 грн.(отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746)

На постанову суду може бути подана скарга в Апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя