У Х В А Л А
19 лютого 2016 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Рожин Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 лютого 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Рівненського міського суду від 03 лютого 2016 року позов задоволено повністю.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подала до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги з підстав ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на складне матеріальне становище.
За змістомст.82 ЦПК України,ст.8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Однак, зазначені в клопотанні ОСОБА_1 причини для відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 лютого 2016 року не свідчать про її майнову неспроможність сплатити судовий збір.
Враховуючи вищенаведене у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору відмовити.
Керуючись ст. ст.137 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 лютого 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала апеляційного суду Рівненської області набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Ю.М.Рожин
Судове рішення № 55946832, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/5754/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: