У Х В А Л А
19 лютого 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, відшкодування матеріальної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2015 року позов задоволено частково.
При поданні апеляційної скарги на вищезазначене рішення ОСОБА_1 не сплатила судовий збір у даній справі.
Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 25 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і надано п'ятиденний строкз моменту отримання копії ухвали для усунення вказаного недоліку.
Копію ухвали ОСОБА_1 отримала 29.01.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 19 лютого 2016 року вимоги ухвали судді апеляційного суду від 25 січня 2016 рокувідповідачка не виконала та зазначені в ній недоліки не усунула.
Крім того, у запереченні на апеляційну скаргу ОСОБА_1 зазначила, що коштів на сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у неї немає.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2015 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду З.М.Максимчук
Рівненської області
Судове рішення № 55946831, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 568/969/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: