У Х В А Л А
19 лютого 2016 року м. Рівне Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Рівненського міського суду від 3 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Рішенням Рівненського міського суду від 3 лютого 2016 року Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») відмовлено в задоволенні позову до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На рішення суду представник ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.
З 1 вересня 2015 року набрав чинностіЗакон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким змінено ставки судового збору за подання до суду процесуальних документів і перелік суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тощо.
За змістом змін дост.5 Закону України "Про судовий збір" убачається, що з1 вересня 2015 року уповноважена особа Фонду гарантування фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, не відноситься до суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях.
Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ( в редакції, що діяла на час подання позовної заяви - 21 серпня 2015 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно з п.1-6 ч.2 ст. 4 цього Закону (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги 12 лютого 2016 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4019 грн. 40 коп. (3654 грн. х 110% = 4019 грн. 40 коп.).
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:
Рахунок отримувача: № 31215206780002
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а за його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати Судовий збір за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» » на рішення Рівненського міського суду від 3 лютого 2016 року залишити без руху.
Документ, який підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області
_______________
Справа №569/11947/15-ц Головуючий в суді І інст. ОСОБА_3
.Провадження № 22-ц /787/531/2065р. Суддя-доповідач ОСОБА_4
У разі невиконання вказівок судді у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Рівненської області С.В. Хилевич
Судове рішення № 55946837, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/11947/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: