Справа № 559/2965/15-ц
У Х В А Л А
19 лютого 2016 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О.
ознайомившись із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків.
Суддею Дубенського міськрайонного суду Юзьвяк Б.Г. 18 лютого 2016 року заявлено самовідвід.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи головуючим в справі визначено суддю Стадійчука А.О.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід як головуючому по справі зі слідуючих підстав.
Позивач ОСОБА_1 є моєю сусідкою, та з нею і з відповідачем ОСОБА_2 я перебуваю у дружніх сусідських відносинах.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод (яка підлягає застосуванню відповідно до ст. 9 Конституції України та ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини) закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом. Наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови, за яких були б неможливі сумніви у безсторонності.
Відповідно до п. 4 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Зважаючи на вищевикладене, практику Європейського суду з прав людини та вказані обставини, вважаю дані обставини такими, що виключають можливість участі судді Стадійчука А.О. у розгляді справи.
Керуючись ст.ст.20, 23 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків заявляю собі самовідвід як головуючому по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 55944446, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/2965/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: