Справа № 750/12399/15-ц
Провадження № 2/750/473/16
У Х В А Л А
19 лютого 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого судді Супруна О.П.
при секретарі Носенко М.Ю.
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
15 грудня 2015 року ПАТ Укрсоцбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з останнього борг за договором кредиту № 941ВІ10121221002 від 21.12.2012 в розмірі 60 734 грн. 55 коп., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору.
У судовому засіданні представник відповідача подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 750/1398/16-ц за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про визнання кредитного договору недійсним.
Представник позивача у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Відповідач до суду не зявився, про час і місце розгляду справи оповіщений, про причини неявки суду не повідомив.
Судом встановлено, що ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.02.2016 відкрите провадження у цивільній справі № 750/1398/16-ц за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про визнання кредитного договору недійсним.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Оскільки рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про визнання кредитного договору недійснимможе вплинути на вирішення справи за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провадження у даній справі необхідно зупинити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 201, 203, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 750/12399/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 750/1398/16-ц за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про визнання кредитного договору недійсним.
Зобовязати сторони повідомити суду про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П.Супрун
Судове рішення № 55939209, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/12399/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: