Ухвала суду № 55934083, 17.02.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" лютого 2016 р. Справа № 922/6207/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №461 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 25.01.16 р. у справі № 922/6207/15,

за позовом Дочірнього підприємства “Харківспецгасіння” Колективного підприємства “Харківспецсервіс”, м. Харків,

до Публічного акціонерного товариства “Південспецбуд”, м. Харків,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.01.2016 р. (суддя Новікова Н.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Південспецбуд” на користь Дочірнього підприємства “Харківспецгасіння” колективного підприємства “Харківспецсервіс” інфляційні втрати у розмірі 52 552,89 грн. та 3% річних у розмірі 5 952,59 грн. за неналежне виконання своїх зобов’язань за субпідрядним договором на виконання будівельно-монтажних робіт № 12/2Д від 16.05.2012 р. та судовий збір у розмірі 1 842,87 грн. В решті позову відмовлено.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дане рішення в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства “Південспецбуд” на користь Дочірнього підприємства “Харківспецгасіння” колективного підприємства “Харківспецсервіс” інфляційних втрат у розмірі 52 552,89 грн. та 3% річних у розмірі 5 952,59 грн. та судового збору у розмірі 1 842,87 грн. та в цій частині прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю, в іншій частині оскаржуване рішення відповідач просить залишити без змін, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" березня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Слободін М.М.