ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
16.02.16 Справа № 909/1214/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого суддіКравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
ОСОБА_1
розглянувшиапеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь" (надалі ТзОВ "Мізунь"), б/н від 04.01.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/342/16 від 21.01.2016р.)
на рішеннягосподарського суду Івано-Франківської області від 22.12.2015р.
у справі № 909/1214/15
за позовом:приватного виробничо-комерційного підприємства "Альрамі" (надалі ПВКП "Альрамі"), м. Івано-Франківськ
до відповідача:ТзОВ "Мізунь", с. Новий Мізунь, Долинський район, Івано-Франківська область
простягнення 88 912, 00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 3 від 19.10.2015р.)
від відповідача: не зявився.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.2015р. у справі № 909/1214/15 позов ПВКП "Альрамі" до ТзОВ "Мізунь" про стягнення 88 912, 00 грн. задовольнити. Стягнути з ТзОВ "Мізунь" на користь ВКП "Альрамі" - 88 912,00 грн. - основного боргу та 1 333,69 грн. судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2016р. дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Кравчук Н.М., судді Гнатюк Г.М, ОСОБА_1
Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2016р. поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.02.2016р.
Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2016р., у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Гнатюк Г.М., в склад колегії суддів замість судді Гнатюк Г.М. введено суддю Кордюк Г.Т.
Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").
Представниця позивача в судовому засіданні заперечила доводи, викладені в апеляційній скарзі, просить рішення місцевого суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідач (скаржник) участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, з метою повного та обєктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 09 год. 50 хв. 10 березня 2016 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
2.Позивачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
3.Ухвалу надіслати сторонам, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
4.Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Кравчук Н.М.
суддя Кордюк Г.Т.
суддя Мирутенко О.Л.
Судове рішення № 55933828, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1214/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: