Ухвала суду № 55933230, 19.02.2016, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
19.02.2016
Номер справи
585/3500/15-ц
Номер документу
55933230
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 585/3500/15-ц

Номер провадження 2/585/80/16

У Х В А Л А

19 лютого 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши клопотання старшого експерта ОСОБА_1 сектору ББТД Сумського відділення Харківського науково-дослідного інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_2 про надання додаткових документів для проведення судової економічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.01.2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_2.

Старший експерт сектору ББТД Сумського відділення Харківського науково-дослідного інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

1. Документів ПАТ «УкрСиббанк», в яких визначено порядок: оформлення банківських операцій з відкриття рахунків фізичним особам; відображення руху грошових коштів на рахунках фізичних осіб; оформлення та відображення в обліку операцій з видачі, використання та погашення кредитів за кредитними договорами з фізичними особами;

2. Оригінали наступних документів: Договору про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.» з додатками; документів про видачу коштів позичальнику - ОСОБА_3 по «Договору про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.»; первинних документів про погашення заборгованості за «Договором про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.» позичальником - ОСОБА_3; облікових регістрів, в яких відображено операції по видачі грошових коштів та погашенню заборгованості (по тілу кредиту та процентів по кредиту) за «Договором про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.;

3. Перелік первинних документів, про погашення заборгованості за «Договором про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.» позичальником - ОСОБА_3

Також прохав конкретизувати надану «Довідку-розрахунок заборгованості за кредитом ОСОБА_3 на 10.11.2015 р. за кредитним договором № 0011253441000 від 16.11.2007 р. та заборгованості по процентам за користування кредитом ОСОБА_3 на 10.11.2015 за кредитним договором № 0011253441000 від 16.11.2007 р.» в частині № та дати платіжних документів про погашення заборгованості, вказаних у графах «Сума фактичного погашення за даним кредитним договором» та «Сплачено процентів».

15.02.2016 року відповідачем ОСОБА_3 було надано суду оригінали «Договору про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.» з додатками № 1 «Графік погашення кредиту», № 2 «Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту, № 3 «Тарифи банку» та Додаткової угоди № 1 від 16.11.2007 року. Решта документів, вказаних у клопотанні відповідача відсутні, тому в письмовому клопотанні відповідач прохав витребувати їх у позивача.

Враховуючи що відсутність документів зазначених в клопотанні експерта унеможливлює проведення призначеної судом експертизи, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити та витребувати у позивача необхідні для проведення експертизи документи.

Керуючись ст. ст. 137, 209-210ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого експерта ОСОБА_1 сектору ББТД Сумського відділення Харківського науково-дослідного інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» в строк до 26 лютого 2016 року надати суду:

1. Документи ПАТ «УкрСиббанк», в яких визначено порядок:

- оформлення банківських операцій з відкриття рахунків фізичним особам;

- відображення руху грошових коштів на рахунках фізичних осіб;

- оформлення та відображення в обліку операцій з видачі, використання та погашення кредитів за кредитними договорами з фізичними особами;

2. Оригінали наступних документів:

- документів про видачу коштів позичальнику - ОСОБА_3 по «Договору про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.»;

- первинних документів про погашення заборгованості за «Договором про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.» позичальником - ОСОБА_3;

- облікових регістрів, в яких відображено операції по видачі грошових коштів та погашенню заборгованості (по тілу кредиту та процентів по кредиту) за «Договором про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.;

3. Перелік первинних документів, про погашення заборгованості за «Договором про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.» позичальником - ОСОБА_3

4. Конкретизувати надану «Довідку-розрахунок заборгованості за кредитом ОСОБА_3 на 10.11.2015 р. за кредитним договором № 0011253441000 від 16.11.2007 р. та заборгованості по процентам за користування кредитом ОСОБА_3 на 10.11.2015 за кредитним договором № 0011253441000 від 16.11.2007 р.» в частині № та дати платіжних документів про погашення заборгованості, вказаних у графах «Сума фактичного погашення за даним кредитним договором» та «Сплачено процентів».

Документи повинні бути пронумеровані, прошнуровані та систематизовані в хронологічному порядку.

Ухвала не оскаржується.

СУДДЯ : підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 55933230 ?

Документ № 55933230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55933230 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55933230 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55933230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55933230, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 55933230, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55933230 відноситься до справи № 585/3500/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 585/3500/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55933214
Наступний документ : 55933250