Court ruling № 55933230, 19.02.2016, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.02.2016
Case No.
585/3500/15-ц
Document №
55933230
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/3500/15-ц

Номер провадження 2/585/80/16

У Х В А Л А

19 лютого 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши клопотання старшого експерта ОСОБА_1 сектору ББТД Сумського відділення Харківського науково-дослідного інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_2 про надання додаткових документів для проведення судової економічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.01.2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_2.

Старший експерт сектору ББТД Сумського відділення Харківського науково-дослідного інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

1. Документів ПАТ «УкрСиббанк», в яких визначено порядок: оформлення банківських операцій з відкриття рахунків фізичним особам; відображення руху грошових коштів на рахунках фізичних осіб; оформлення та відображення в обліку операцій з видачі, використання та погашення кредитів за кредитними договорами з фізичними особами;

2. Оригінали наступних документів: Договору про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.» з додатками; документів про видачу коштів позичальнику - ОСОБА_3 по «Договору про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.»; первинних документів про погашення заборгованості за «Договором про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.» позичальником - ОСОБА_3; облікових регістрів, в яких відображено операції по видачі грошових коштів та погашенню заборгованості (по тілу кредиту та процентів по кредиту) за «Договором про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.;

3. Перелік первинних документів, про погашення заборгованості за «Договором про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.» позичальником - ОСОБА_3

Також прохав конкретизувати надану «Довідку-розрахунок заборгованості за кредитом ОСОБА_3 на 10.11.2015 р. за кредитним договором № 0011253441000 від 16.11.2007 р. та заборгованості по процентам за користування кредитом ОСОБА_3 на 10.11.2015 за кредитним договором № 0011253441000 від 16.11.2007 р.» в частині № та дати платіжних документів про погашення заборгованості, вказаних у графах «Сума фактичного погашення за даним кредитним договором» та «Сплачено процентів».

15.02.2016 року відповідачем ОСОБА_3 було надано суду оригінали «Договору про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.» з додатками № 1 «Графік погашення кредиту», № 2 «Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту, № 3 «Тарифи банку» та Додаткової угоди № 1 від 16.11.2007 року. Решта документів, вказаних у клопотанні відповідача відсутні, тому в письмовому клопотанні відповідач прохав витребувати їх у позивача.

Враховуючи що відсутність документів зазначених в клопотанні експерта унеможливлює проведення призначеної судом експертизи, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити та витребувати у позивача необхідні для проведення експертизи документи.

Керуючись ст. ст. 137, 209-210ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого експерта ОСОБА_1 сектору ББТД Сумського відділення Харківського науково-дослідного інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» в строк до 26 лютого 2016 року надати суду:

1. Документи ПАТ «УкрСиббанк», в яких визначено порядок:

- оформлення банківських операцій з відкриття рахунків фізичним особам;

- відображення руху грошових коштів на рахунках фізичних осіб;

- оформлення та відображення в обліку операцій з видачі, використання та погашення кредитів за кредитними договорами з фізичними особами;

2. Оригінали наступних документів:

- документів про видачу коштів позичальнику - ОСОБА_3 по «Договору про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.»;

- первинних документів про погашення заборгованості за «Договором про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.» позичальником - ОСОБА_3;

- облікових регістрів, в яких відображено операції по видачі грошових коштів та погашенню заборгованості (по тілу кредиту та процентів по кредиту) за «Договором про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.;

3. Перелік первинних документів, про погашення заборгованості за «Договором про надання споживчого кредиту № 11253441000 від 16.11.2007 р.» позичальником - ОСОБА_3

4. Конкретизувати надану «Довідку-розрахунок заборгованості за кредитом ОСОБА_3 на 10.11.2015 р. за кредитним договором № 0011253441000 від 16.11.2007 р. та заборгованості по процентам за користування кредитом ОСОБА_3 на 10.11.2015 за кредитним договором № 0011253441000 від 16.11.2007 р.» в частині № та дати платіжних документів про погашення заборгованості, вказаних у графах «Сума фактичного погашення за даним кредитним договором» та «Сплачено процентів».

Документи повинні бути пронумеровані, прошнуровані та систематизовані в хронологічному порядку.

Ухвала не оскаржується.

СУДДЯ : підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 55933230 ?

Документ № 55933230 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55933230 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55933230 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55933230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55933230, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 55933230, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 55933230 refers to case No. 585/3500/15-ц

This decision relates to case No. 585/3500/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55933214
Next document : 55933250