Ухвала суду № 55931113, 18.02.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/1/16-7/28/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.02.2016 Справа № 908/290/16

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Литво», м. Мелітополь, Запорізької області, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2, м.Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Автокольорлит», м. Мелітополь, Запорізької області

В порядку ст. 30 ГПК України: Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації об"єднань громадян ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції, (72312, м.Мелітополь, Запорізька область, вул. Карла Маркса, 5).

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Розпорядженням від 17.02.2016р., у звязку із звільненням судді Соловйова В.М. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №908/290/16, передано на розгляд судді Кутіщевій-Арнет Н.С.

Визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 30, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/290/16 до провадження.

2. Присвоїти провадженню № 3/1/16 - 7/28/16

3.Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.03.2016р. о 10 год. 00 хв.

4. Викликати, в порядку ст. 30 ГПК України, для дачі пояснень, Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та легалізації об"єднань громадян ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції, (72312, м.Мелітополь, Запорізька область, вул. Карла Маркса, 5).

5. Сторонам: належним чином виконати ухвалу суду від 03.02.2016р. № 908/290/16 та надати всі витребувані матеріали.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна21/вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 206, телефон інформаційного центру господарського суду Запорізької області 224-08-88.

У судове засідання, забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису).

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обовязково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.