номер провадження справи 3/2/16-4/11/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.02.2016 Справа № 908/319/16
за позовом 1 Військової частини А3840 (72307, Запорізька область, м. Мелітополь-7, вул. Гвардійська);
за позовом 2 Квартирно-експлуатаційного відділу (69063, м. Запоріжжя вул. Жовтнева, 4)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Маг Енергія (69065, АДРЕСА_1)
про стягнення 18045,14 грн.
суддя Зінченко Н.Г.
Без виклику представників сторін
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача-1 суми грошових коштів, набутих за завищення вартості робіт по ремонту у розмірі 18045,14 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2016р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3319/16 (с. Соловйов В.М.), судове засідання призначено на 23.02.2016р. Ухвалою суду від 28.05.2015р., на підставі ст.ст. 69, 77 ГПК України, продовжено строк розгляду справи, розгляд справи відкладено на 21.07.2015р.
Протоколом повторного авторозподілу судової справи між суддями від 17.02.2016р., у звязку із звільненням судді з посади, справу передано судді Зінченко Н.Г. Суддя вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 908/3319/16 до розгляду, присвоїти справі номер провадження 3/2/16- 4/11/16.
2. Судове засідання призначити на 14.03.2016 р. о/об 10 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя,вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони надати:
Позивачів відповідно до 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, перерахувати недоплачену суму судового збору в розмірі 160,00 грн.; надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінали договорів № 4.IV/12 та №5. IV/12 від 16.11.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання сторонами зобовязань за договорами; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.
Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали договорів № 4.IV/12 та №5. IV/12 від 16.11.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази на підтвердження виконання відповідачем зобовязань за договорами; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка особиста або уповноваженого представника.
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г.Зінченко
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету України зі сторони штраф у розмірі до 1 700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 55931110, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/319/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: