Ухвала суду № 55929310, 12.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 лютого 2016 року Справа № 905/356/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової Н.О. (доповідач),суддівПопікової О.В., Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш"на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 15.10.2015у справі№ 905/356/15 господарського суду Донецької областіза позовомпублічного акціонерного товариства "ОТП Банк"до1) приватного акціонерного товариства "Торговий дім "Азовзагальмаш", 2) приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування", 2) публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш",простягнення 21004546,34 доларів США (за курсом НБУ на 10.12.2014 року становить 328658115,58 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Дотримання цього двадцятиденного строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Як вбачається з матеріалів справи вперше подану касаційну скаргу повернуто скаржнику ухвалою Вищого господарського суду України від 15.12.2015 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з тим, що скаргу подано з пропуском встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України строку на оскарження та без клопотання про відновлення пропущеного строку.

11.02.2016 повторно надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш". Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги, обґрунтовуючи його тим, що публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш" отримало оскаржувану ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 15.10.2015 лише 26.10.2015 та вважає, що останнім днем для подачі касаційної скарги є 16.11.2015.

Згідно статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Касаційна інстанція зазначає, що виходячи зі змісту ст.53 ГПК України, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних процесуальних дій.

Однак, обставини на які посилається заявник, як на підставу пропуску строку, встановленого для подання касаційної скарги, не можна вважати поважними, оскільки можливість вчасного подання касаційної скарги на оскаржувані судові акти залежить виключно від волевиявлення самого заявника, тобто має суб'єктивний характер. Зі змісту клопотання не вбачається існування жодних перешкод, які б позбавляли скаржника можливості подати своєчасно та належно оформлену касаційну скаргу.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи відсутність у матеріалах касаційної скарги доказів в підтвердження поважності причин пропуску встановленого процесуального строку для подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про відновлення строку для подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 15.10.2015 у справі № 905/356/15.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий Н. Кочерова

Судді О. Попікова

В. Саранюк