Ухвала суду № 55929245, 19.02.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

19 лютого 2016 року м. Київ № 826/26145/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Нагорянський С.І., здійснюючи у порядку письмового провадження розгляд адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами

"Ізі Лайф"

до

третя особа:

Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького

міського управління юстиції,

Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського

управління юстиції

Товариство з обмеженою відповідальністю «Поларт-Інвест»

про

скасування арешту

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" з позовом до Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про скасування арешту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 грудня 2015 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 29 січня 2016 року суд ухвалив продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження.

Згідно ст. 53 КАС України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В ході письмового розгляду справи судом встановлено, що предметом спору є зняття арешту з нерухомого майна (цілісного майнового комплексу), що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Поларт-Інвест».

З метою забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Поларт-Інвест», оскільки рішення у даній справи може вплинути його на права і обов'язки.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Поларт-Інвест» (43016, м. Луцьк, вул. Володимирська, 57А, код ЄДРПОУ 36265705), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

3. Про дату, час та місце судового засідання сторін та третю особу буде повідомлено шляхом надсілання повістки.

4. Зобов’язати позивача направити на адресу ТОВ «Поларт-Інвест» копію позовної заяви та надати суду докази відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Нагорянський