Ухвала суду № 55920272, 25.09.2014, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/6081/14

№ 1-кс/183/484/14

25.09.2014 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., секретар Петренко О.А., за участю слідчого слідчого відділення Новомосковського міського відділу (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

слідча Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, звернулася з клопотанням, про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Лайф»: найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, факсимільний звязок 22859846 та зобовязати останнього надати слідчій СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 копію інформації про зєднання абонентів „Лайф, які з 00.00 год. 16.09.2014 р. до 08.00год. 16.09.14р. виходили на звязок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного звязку: LAC 30417, базова станція 28077, 28053.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання та мотивував тим, що вона веде розслідування по кримінальному провадженню № 12014040350003569 відкритого за ч. 3 ст. 187 КК України, зазначивши, що 16.09.2014р. о 03:09 годині, приміщенні магазину «Велике Пузо» ПП ОСОБА_2, який розташований по вул. Радянській 35 м. Новомосковська знаходились продавець ОСОБА_3, та охоронець ОСОБА_4 зайшов невідомий чоловік. Який був одягнутий в спортивну кофту «Еверласт» чорного кольору підняту до обличчя, та повністю закриває його, та надітим на голову капюшоном, на руках печатки біло-жовтого кольору, в руці чорна напівспортивна сумка. Він тримаючи в витягнутій лівій руці пістолет, наказав охоронцю лягти на підлогу, а продавцю - діставати гроші з каси, складати в сумку, яку кинув їй. Пістолет чорного кольору, за зовнішніми ознаками «Форт». Охоронець ОСОБА_4 ліг на підлогу між касами, а продавець ОСОБА_3 склала в сумку гроші. Після чого нападник, постійно погрожуючи пістолетом направляючи його по черзі в охоронця та продавця, з остатньою пройшов до іншої каси, де продавець дістала з каси та передала нападнику гроші. З викраденими з обох кас грошима загальною сумою 2036 гривень (купюрами від 200 до 1 гривні), які складені в сумку нападник втік з місця скоєння злочину о 03:11 годині.

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040350003569 від 16.09.2014 р., за ч. 3 ст. 187 КК України.

Для отримання доказів та повного і всебічного розслідування йому потрібно доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Лайф»

Представник Дніпропетровської філії ТОВ «Астеліт» «Лайф» в судове засідання не зявився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчого та надані письмові докази, дійшов до наступного у відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та можливості вилучення з метою встановлення ймовірних злочинців у рамках кримінального провадження, на місці скоєння злочину було проведено радіотехнічну розвідку, у результаті якої були встановлені наступні базові станції операторів рухомого мобільного звязку «Лайф», яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

В судовому засіданні слідчий довів необхідність вилучення документів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому надане до суду клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що документи, про доступ до яких просить слідчий можуть бути доказами по справі, іншої можливості їх добути у слідчого не має, свої міркування суд ґрунтує та тому, що така дія є єдиною вірною і законною можливістю для слідчого добути докази та забезпечити розслідування по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Лайф»: найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, факсимільний звязок 22859846 та зобовязати останнього надати слідчій СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 копію інформації про зєднання абонентів „Лайф, які з 00.00 год. 16.09.2014 р. до 08.00год. 16.09.14р. виходили на звязок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного звязку: LAC 30417, базова станція 28077, 28053.

Копію зазначеної інформацію надати на носію інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsoft Ехсеl, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 05 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя