Ухвала суду № 55920271, 19.09.2014, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/5994/14

№ 1-кс/183/471/14

19.09.2014 року

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., секретар Петренко О.А., за участю слідчого слідчого відділення Новомосковського міського відділу (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

слідчий Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням, про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «МТС» найменування юридичної особи: Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО № 14333937, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова-22/1 та зобовязати останнього надати слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку «Iрhone-4» ІМЕЙ 013267003770468, у період часу з 23.15 год. 25.08.2014 по теперішній час із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на звязок абонент.

В судовому засіданні слідчий Коренний А.В. підтримав заявлене клопотання та мотивував тим, що він веде розслідування по кримінальному провадженню № 12014040350003232 відкритого за ч.1 ст.185 КК України, зазначивши, що 25 серпня 2014 р. о 23:00 год. гр. ОСОБА_2 разом із своїми знайомими ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: вул. Куйбишева, 31, с. Орлівщина та ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: вул. Сучкова, 6, м. Новомосковськ, прийшли на дискотеку «Пепсі», яка розташована в с. Орлівщина, Новомосковського району, де придбавши кофе, сіли за стіл, при цьому ОСОБА_2 поклала свій телефон марки «Iphone-4» чорного кольору на край столу та, повернувшись боком, спілкувалась зі своїми знайомими. Близько 23:15 годин ОСОБА_2 вирішила подивитись час на своєму телефоні. Повернувшись, остання виявила зникнення телефону. При спробі додзвонитися, телефон ОСОБА_2 був вже вимкнений. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2, підтвердила вищевказані обставини, та вказала, що у неї був викрадений мобільний телефон марки «Iphone-4» чорного кольору з IMEI: 013267003770468, з телефонним номером мобільного оператора «Київстар», 097-950-37-74.

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040350003232 від 25.08.2014 року, за ч. 1 ст. 185 КК України.

Для отримання доказів та повного і всебічного розслідування йому потрібно доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «МТС»

Представник Дніпропетровської філії ПрАТ АКПО «МТС» в судове засідання не зявився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчого та надані письмові докази, дійшов до наступного у відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та можливості вилучення з метою встановлення ймовірних злочинців у рамках кримінального провадження, на місці скоєння злочину було проведено радіотехнічну розвідку, у результаті якої були встановлені наступні базові станції операторів рухомого мобільного звязку «МТС», яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

В судовому засіданні слідчий довів необхідність вилучення документів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому надане до суду клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що документи, про доступ до яких просить слідчий можуть бути доказами по справі, іншої можливості їх добути у слідчого не має, свої міркування суд ґрунтує та тому, що така дія є єдиною вірною і законною можливістю для слідчого добути докази та забезпечити розслідування по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «МТС» найменування юридичної особи: Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО № 14333937, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова-22/1 та зобовязати останнього надати слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку «Iрhone-4» ІМЕЙ 013267003770468, у період часу з 23.15 год. 25.08.2014 по теперішній час із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на звязок абонент.

Копію зазначеної інформацію надати на носію інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsoft Ехсеl, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 29 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяЛила В.М.