Ухвала суду № 55920322, 15.02.2013, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/932/13-к

№ 1-кс/183/64/13

15 лютого 2013 року

м. Новомосковськ

Слідчій суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., секретар Петренко О.А. розглянувши клопотання старшого слідчого відділення Новомосковського міського відділу (з обслуговування м Новомосковська та Новомосковського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12013040350000792, -

встановив:

старший слідчий СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням, погодженим з процесуальним керівником прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар», найменування юридичної особі Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО, № 25017674. розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-кт. Гагаріна 103-а, та зобов'язати останнього надати старшому слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента ІМЕІ: 352859042334196, у період часу з 22.00 годин 30.01.2013 року по теперішні час із зазначенням терміналів га ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив н зв'язок абонент.

Мотивуючі рішення слідчий посилається на те, що 31.01.2013 р. з 00:10 год. ОСОБА_3 знаходився неподалік від входу до кафе «Крістіна». яке розташоване за адресою: вул.Гагарина, 15-а смт.Гвардійське Новомосковського району. В цей час до нього підійшов раніше незнайомий ОСОБА_4. який почав чіплятися до ОСОБА_3 на ОСОБА_5 ними виник конфлікт, в ході якою ОСОБА_4 наніс два удари кулаком в обличчя та дістав з кишені свого одягу невегановлений колючий предмет. яким навмисно заплав удар в живіт ОСОБА_3 Останній розуміючи небезпеку, намагався втекти та направився то приміщення кафе. А ОСОБА_6 навмисно вдарив колючим предметом в ліву руку ОСОБА_3, після чого заволодів його кросівками. Своїми навмисними злочинними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_3 тілесні ушкодження, згідно довідки № НОМЕР_1 «Новомосковська ЦРЛ ДОР», у вигляді проникаючого колото-різаної о поранення черевної порожнини.

Вказаний факт СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області внесено до Єдиного ресстру досудових розслідувань за № 12013040350000229 від 31.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_3С, підтвердив обставини вказані вите, та вказав, що у нього було викрадено кросівки чорного кольору шкіряні та мобільним телефоном «ГІу Г-160» ітеі № .352859042.3.341 96. в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора "МТС" 095-55- 28-618.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 вказав, то викрав лише кросівки, а мобільний телефон не брав.

Виходячи з вище викладеного та беручи до уваги те. що лише за допомогою трафіку дзвінків з викраденого телефон} у ОСОБА_3. можливо встановити місце знаходження мобільного телефона та встановити особу, яка користується мобільним телефоном значення речового доказу по провадженню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги (зєднання свого абонента) в порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним, вважаю на необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Задовольняючи клопотання суд виходе з того, що отримання дозволу про тимчасовий доступ до документів дає можливість слідству швидко та повно провести розслідування, встановити обставини, що підлягають доказуванню, встановити осіб які вчинили кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України в документах, що знаходяться у особи, що ними володіє знаходиться інформація про звязок абонента - певної особи, і за їх збереження несе відповідальність володілець цих персональних даних, які можуть становити таємницю, тому суд надає згоду на короткочасний доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 162, 164 КПК України,

ухвалив:

надати дозвіл старшому слідчому СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар», найменування юридичної особі Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО, № 25017674. розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-кт. Гагаріна 103-а, та зобов'язати останнього надати старшому слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента ІМЕІ: 352859042334196, у період часу з 22.00 годин 30.01.2013 року по теперішні час із зазначенням терміналів га ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив н зв'язок абонент.

У разі невиконання ухвали добровільно, слідчій суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом тридцяти днів з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає, на ухвалу може бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчій суддя Лила В.М.