Дата документу 19.02.2016
Справа № 320/4459/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого - судді Фоміна В.А., при секретарі - Захаровій І.ВІ., за участю прокурора - Фурманенко М.В., представника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області - ОСОБА_1, засудженого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про вирішення питань, повязаних з виконанням вироку суду, відносно ОСОБА_2, засудженого 27 липня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 КК України по кримінальному провадженню № 42012080000000001,
В С Т А Н О В И В:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 15 січня 2016 року надійшло клопотання начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про вирішення питань, повязаних з виконанням вироку суду, відносно ОСОБА_2, засудженого 27 липня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, а саме: просить суд розяснити дату, з моменту якої обчислювати засудженому ОСОБА_2 початок іспитового строку, з моменту винесення вироку Мелітопольським міськрайонним судом або з моменту винесення ухвали Апеляційного суду Запорізької області.
В судове зсідання зявився представник заявника, прокурор та засуджений.
В судовому засіданні представник заявника підтримала клопотання в повному обсязі.
В судовому засіданні прокурор також підтримала клопотання заявника.
В судовому засіданні засуджений просив розглянути клопотання на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважає необхідним постановити ухвалу, в якій розяснити дату, з моменту якої обчислювати засудженому ОСОБА_2 початок іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 липня 2015 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 КК України до позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на 3 роки, з конфіскацією коштів та іншого майна, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією всього майна, та зі штрафом 13600 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 04 грудня 2015 року вирок Мелітопольського міськрайонного суду від 27 липня 2015 року змінено: вирок в частині обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 209 КК України скасовано та кримінальне провадження по справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. ОСОБА_2 призначено покарання за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на 3 роки та зі штрафом 13600 грн. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України покладені на ОСОБА_2 наступні обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області відносно ОСОБА_2 проголошено 27 липня 2015 року. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 04 грудня 2015 року змінено вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в частині призначення покарання засудженому.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Крім того, у п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», вказано, що іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції
застосовано ст. 75 КК України.
Тому суд вважає необхідним розяснити дату, з моменту якої обчислювати засудженому ОСОБА_2 початок іспитового строку, а саме: з моменту проголошення вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, тобто з 27 липня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про вирішення питань, повязаних з виконанням вироку суду відносно ОСОБА_2, засудженого 27 липня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 КК України по кримінальному провадженню № 42012080000000001 задовольнити:
Розяснити, що іспитовий строк засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обчислювати з моменту проголошення вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, тобто з 27 липня 2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: В.А. Фомін
Судове рішення № 55915090, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/4459/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: