Справа № 274/1100/16-п
Провадження № 3/0274/214/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2016 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
01 лютого 2016 року о 23-00 год. в м. Бердичеві по вул. Войкова, 58 ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, не впорався з керуванням, наїхав на паркан. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Після скоєння зіткнення ОСОБА_1 місце дорожньо-транспортної пригоди залишив.
ОСОБА_1 порушив пункти 2.10 (а), 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, своїми діями скоїв правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що, керуючи автомобілем, він не впорався з керуванням, оскільки в той день дорога була слизька, в результаті чого сталося зіткнення автомобіля з парканом. Залишив місце ДТП з тих причин, що розгубився. На наступний день пішов до власника будинку, чий паркан пошкодив та відшкодував нанесені збитки. Кається у скоєному, просить не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 03 лютого 2016 року, планом-схемою ДТП від 02 лютого 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Згідно статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, розкаяння у скоєному, суддя вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись статтями 23, 24, 27, 33-35, 36, 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним за статтями 122-4, 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення відповідно до статті 36 КУпАП - штраф двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, який має бути сплачено на р/р № 31117149700001, одержувач ГУК у Житомирській обл/ код 21081300, ЄДРПО 37976485, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять) гривень 60 копійок, який має бути сплачений на рахунок: №31216206700005, отримувач - Бердичівське УДКСУ, 22030101, код за ЄДРПОУ 37752874, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя - І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 55913409, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1100/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: