Справа № 274/3837/15-ц
Провадження № 2-п/0274/4/16
У Х В А Л А
17.02.2016 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду від 26.11.2016у справі № 274/3837/15-ц, -
в с т а н о в и в:
08 лютого 2016 року голова ГПО „Добробут та захист спільними зусиллями ОСОБА_2, діючи за довіреністю від відповідача ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду від 26.11.2015 у справі за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ознайомившись зі змістом заяви, проходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 229 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з таких підстав.
Відповідно до частини шостої статті 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
За подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп. ( частина друга статті 4 ЗУ „Про судовий збір).
Заявник до заяви квитанцію про сплату судового збору не додав.
А тому, заявником має бути сплачено судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок та квитанція додана до заяви.
Платіжні реквізити для сплати судового збору наступні:
Отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874
Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області
Код банку отримувача (МФО) 811039
Рахунок отримувача 31216206700005
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02896006 (суду, де розглядається справа).
Відповідно до статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 229 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись статтями 229, 121, 208-210, 293 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду від 26.11.2016у справі № 274/3837/15-ц у, надавши заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, - п'ять днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити заявникові.
У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Хуторна
Судове рішення № 55913380, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3837/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: