Ухвала суду № 55912768, 22.12.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.12.2015
Номер справи
200/26981/15-к
Номер документу
55912768
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №1-кс/200/11937/15

Справа №200/26981/15-к

УХВАЛА

22 грудня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №12015040000001073 від 11.11.2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо придбання FORD TRANSIT 2198, 2010 р.в. та дозвіл вилучити їх оригінали в КП «Міськсвітло» ДМР, код 03341598, яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- річний план закупівель на 2015 рік;

- конкурсну документацію щодо вищевказаної закупівлі;

- конкурсні пропозиції учасників та переможців торгів;

- службове листування з учасниками та переможцем торгів;

- протоколи та звіти складені замовник за результатами проведених торгів;

- протоколи нарад комітету з конкурсних торгів;

- договори укладені за результатами проведених торгів (з додатками та доповненнями);

- документи, що підтверджують виконання робіт (акти прийому-передачі, бухгалтерські документи тощо);

- т/з FORD TRANSIT 2198 2010 р.в., д/н НОМЕР_1, куз. №WF0XXXTTFXAY69872.

Відповідно до клопотання слідчого, в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових дослідувань за №12015040000001073 від 11.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи комунальних підприємств м. Дніпропетровська зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди уклали ряд договорів з фізичними особами та ФОП на постачання техніки спеціального призначення за завищеною ціною, чим спричинили тяжкі наслідки.

Відповідно доповідної записки встановлено, що КП «УРЕА» ДМР, КП «Гідроспоруди» ДМР, КП «Дніпроавтомост» ДМР, КП «Ритуальна служба» ДМР, які зловживаючи своїм службовим становищем уклали ряд договорів з фізичними особами та фізичною особою підприємцем на постачання техніки спеціального призначення за завищеною ціною. Так, вищевказаними комунальними підприємствами та ФОП «ОСОБА_3 В.», фіз. особами: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, укладено договори на постачання техніки спеціального призначення на суму близько 6 млн. 535 тис. грн. Станом на теперішній час профінансовано 1 млн. 620 тис. грн. Проведеними заходами встановлено, що вже поставлена техніка була раніше у використанні, та її середньоринкова ціна значно нижча, ніж та за яку придбали комунальні підприємства. Так, наприклад КАМАЗ куплений КП «Гідроспоруди» ДМР за 610 тис. грн., фактично коштує близько 300 тис. грн., КП «Міськсвітло» за автомобіль «Форд-Транзит» перерахувало 395 тис. грн., фактично коштує близько 250 тис. грн. В подальшому установлено, що автомобіль «Форд-Транзит» належав екс-заступнику міського голови м. Дніпропетровська, директору Департаменту комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради ОСОБА_7.

Вищевказане може свідчити, що посадові особи КП «УРЕА» ДМР, КП «Гідроспоруди» ДМР, КП «Дніпроавтомост» ДМР, КП «Ритуальна служба» ДМР спільно з директором Департаменту комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради ОСОБА_7 організували структуру в особі ФОП «ОСОБА_3 В.» та фізичних осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 щоб використовувати їх в схемі привласнення держаних та бюджетних коштів.

Крім того, встановлено, що за результатами проведення конкурсних торгів між КП «Міськсвітло» ДМР код 03341598 та ФОП «ОСОБА_3В.» код НОМЕР_2 укладено договір на постачання Ford Transir на загальну суму 395 000 гривень.

Згідно отриманої інформації з Дніпропетровської торгово-промислової палати України встановлено, що середня ринкова вартість наступних т/з складає:

-КАМАЗ 65115, 2004 р.в., станом на вересень 2015 309636,94 грн.

-Ford Transir 2198, 2010 р.в., станом на липень 2015 235048,40 грн.

Визначити середньоринкову вартість крану маніпулятор Fassi-120 на базі IVECO EUROTECH 190E24, 1999 р.в. не представилось можливим у звязку з відсутністю даних.

Згідно наданих даних територіального сервісного центру 1241 регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області т/з FORD TRANSIT 2198, 2010 р.в., д/н НОМЕР_1, куз. №WF0XXXTTFXAY69872 був придбаний у ОСОБА_3 та належить КП «Міськсвітло» ДМР код 03341598.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити заявлене клопотання, представник КП «Міськсвітло» ДМР, код 03341598 в судове засідання не викликався в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні КП «Міськсвітло» ДМР, код 03341598 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведення події злочину, встановлення винних осіб.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

КП «Міськсвітло» ДМР, код 03341598, яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, щодо придбання FORD TRANSIT 2198, 2010 р.в., а саме:

- річний план закупівель на 2015 рік;

- конкурсну документацію щодо вищевказаної закупівлі;

- конкурсні пропозиції учасників та переможців торгів;

- службове листування з учасниками та переможцем торгів;

- протоколи та звіти складені замовник за результатами проведених торгів;

- протоколи нарад комітету з конкурсних торгів;

- договори укладені за результатами проведених торгів (з додатками та доповненнями);

- документи, що підтверджують виконання робіт (акти прийому-передачі, бухгалтерські документи тощо);

- т/з FORD TRANSIT 2198, 2010 р.в., д/н НОМЕР_1, куз. №WF0XXXTTFXAY69872.

У разі відсутності оригіналів документів, надати належним чином завірені копії вказаних документів.

Строк дії ухвали до 22 січня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_8

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Т.В.ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 55912768 ?

Документ № 55912768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55912768 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55912768 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55912768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55912768, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 55912768, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55912768 відноситься до справи № 200/26981/15-к

Це рішення відноситься до справи № 200/26981/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55912767
Наступний документ : 55912770