Ухвала суду № 55907863, 18.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.02.2016
Номер справи
908/448/15-г
Номер документу
55907863
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18.02.2016 справа № 908/448/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст", м. Конотоп Сумської області, на ухвалу господарського суду Донецької області від11.09.2015 у справі № 908/448/15-г за позовомПрокурора міста Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, до відповідача-1 відповідача-2 Державного підприємства "Дзержинськвугілля", м. Дзержинськ Донецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст", м. Конотоп Сумської області,пропро скасування результатів торгів та розірвання договору

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.09.2015 зупинено провадження у справі № 908/448/15-г за позовом Прокурора міста Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, до Державного підприємства "Дзержинськвугілля", м. Дзержинськ Донецької області, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст", м. Конотоп Сумської області, про скасування результатів торгів та розірвання договору на строк до повернення матеріалів справи № 908/448/15-г до господарського суду Донецької області.

Відповідач-2 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу.

Апеляційні скарги подаються в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст", м. Конотоп Сумської області, не відповідає зазначеним вимогам з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги заявником докази сплати судового збору та надсилання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу-1 не надані.

Крім того, в матеріалах справи міститься акт господарського суду Донецької області № 32 від 12.02.2016, в якому вказано, що під час огляду матеріалів зазначеної апеляційної скарги фіскального чеку про надіслання копії даної скарги на адресу позивача не виявлено.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п`яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Ухвала господарського суду Донецької області винесена 11.09.2015. Зявник звернувся з апеляційною скаргою 08.02.2016 (про що свідчить штмпель підприємства поштового зв`язку на конверті, в якому було надіслано апеляційну скаргу), тобто після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст", м. Конотоп Сумської області, підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст", м. Конотоп Сумської області, на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.09.2015 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/448/15-г повернути до господарського суду Донецької області.

Додаток (для заявника): апеляційна скарга № 02-01/02 від 01.02.2016 на 1 арк., конверт.

ГоловуючийТ.М. Колядко

Судді:О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано: прим.:

2 - позивачу;

2 - відповідачу;

1 - у справу;

1 - ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55907863 ?

Документ № 55907863 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55907863 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55907863 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55907863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55907863, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 55907863, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55907863 відноситься до справи № 908/448/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/448/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55907861
Наступний документ : 55907864