Court ruling № 55907863, 18.02.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.02.2016
Case No.
908/448/15-г
Document №
55907863
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18.02.2016 справа № 908/448/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст", м. Конотоп Сумської області, на ухвалу господарського суду Донецької області від11.09.2015 у справі № 908/448/15-г за позовомПрокурора міста Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, до відповідача-1 відповідача-2 Державного підприємства "Дзержинськвугілля", м. Дзержинськ Донецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст", м. Конотоп Сумської області,пропро скасування результатів торгів та розірвання договору

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.09.2015 зупинено провадження у справі № 908/448/15-г за позовом Прокурора міста Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, до Державного підприємства "Дзержинськвугілля", м. Дзержинськ Донецької області, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст", м. Конотоп Сумської області, про скасування результатів торгів та розірвання договору на строк до повернення матеріалів справи № 908/448/15-г до господарського суду Донецької області.

Відповідач-2 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу.

Апеляційні скарги подаються в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст", м. Конотоп Сумської області, не відповідає зазначеним вимогам з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги заявником докази сплати судового збору та надсилання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу-1 не надані.

Крім того, в матеріалах справи міститься акт господарського суду Донецької області № 32 від 12.02.2016, в якому вказано, що під час огляду матеріалів зазначеної апеляційної скарги фіскального чеку про надіслання копії даної скарги на адресу позивача не виявлено.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п`яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Ухвала господарського суду Донецької області винесена 11.09.2015. Зявник звернувся з апеляційною скаргою 08.02.2016 (про що свідчить штмпель підприємства поштового зв`язку на конверті, в якому було надіслано апеляційну скаргу), тобто після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст", м. Конотоп Сумської області, підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст", м. Конотоп Сумської області, на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.09.2015 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/448/15-г повернути до господарського суду Донецької області.

Додаток (для заявника): апеляційна скарга № 02-01/02 від 01.02.2016 на 1 арк., конверт.

ГоловуючийТ.М. Колядко

Судді:О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано: прим.:

2 - позивачу;

2 - відповідачу;

1 - у справу;

1 - ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55907863 ?

Документ № 55907863 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55907863 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55907863 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55907863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55907863, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55907863, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 55907863 refers to case No. 908/448/15-г

This decision relates to case No. 908/448/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55907861
Next document : 55907864