ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
16.02.2016 р. справа № 908/3294/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Будко Н.В. Малашкевича С.А., Склярук О.І.розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 м.Бердянськ, Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької областівід15.09.2015р.у справі№ 908/3294/15 за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруОСОБА_4 м.Бердянськ, Запорізької області Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» м.Бердянськ, Запорізької області Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області м.Бердянськ, Запорізької областіпровизнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «ОМЕГА» від 04.12.2013 р. В провадженні Донецького апеляційного господарського суду знаходиться справа № 908/3294/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 м.Бердянськ, Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 15.09.2015 р.
25.01.2016 р. апелянт звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвалою від 08.02.2016 р. Донецький апеляційний господарський суд прийняв ухвалу, якою помилково відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, тоді як фактично було заявлено клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Приймаючи до уваги, що при винесенні ухвали, апеляційним господарський судом допущена описка у резолютивній частині ухвали від 08.02.2016 р.
Керуючись ст. 811, 86 ГПК України, судова колегія
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2016 р. у справі № 908/3294/15.
Резолютивну частину ухвали від 08.02.2016 р. викласти наступним чином: «Задовольнити клопотання ОСОБА_4 м.Бердянськ, Запорізької області про здійснення фіксування судового процесу по справі № 908/3294/15 за допомогою звукозаписувального технічного засобу».
Головуючий Н.В.Будко
Судді: С.А.Малашкевич
О.І.Склярук
Надруковано: 5 прим.
1. позивачу (скаржнику)
1. відповідачу
1.третій особі
1. у справу
1. апеляційному суду
Судове рішення № 55907835, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3294/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: