ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.02.2016 р. справа № 5009/2837/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Марченко О.А. Мартюхіна Н.О. , Радіонова О.О. розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від08.01.2013р.у справі№ 5009/2837/12 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Улісс-Тур", м.Запоріжжядо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя Запорізького міжміського бюро технічної інвентарізвції, м.Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "СТРОЙ-КА", м.Запоріжжяпроусунення перешкод у користуванні майном В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м.Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.01.2013 року у справі №5009/2837/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Улісс-Тур", м.Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Запорізького міжміського бюро технічної інвентарізації, м.Запоріжжя та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "СТРОЙ-КА", м.Запоріжжя, про усунення перешкод у користуванні майном.
Ухвалою від 23.06.2014р. заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 01.07.2014р., ухвалою від 01.07.2014р. розгляд заяви про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.01.2013р. за нововиявленими обставинами у справі №5009/2837/12 відкладено на 22.07.14р.
У зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя із-за бойових дій, що відбуваються в Донецькій та Луганській областях, робота Донецького апеляційного господарського суду з 08.07.2014р. призупинена до закінчення проведення АТО.
14.12.2015р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м.Запоріжжя звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою б/н та б/д про відновлення матеріалів втраченої справи №5009/2837/12, яка знаходилась на розгляді Донецького апеляційного господарського суду.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.01.2016 р. заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя задоволено, повністю відновлено втрачену справу №5009/2837/12 та направлено матеріали відновленої справи до Донецького апеляційного господарського суду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -
У Х В А Л И В:
1.Справу призначити до розгляду на о . Судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №3 (каб.108).
2.Зобов'язати заявника надати оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) заяви про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.01.2013р. за нововиявленими обставинами у справі №5009/2837/12 з додатками до неї.
3.Зобов'язати позивача та третіх осіб у справі надати відзив на заяву з доказами її направлення заявнику.
4.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5.Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.А. Марченко
Судді: Н.О. Мартюхіна
О.О. Радіонова
Судове рішення № 55907832, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2837/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: