ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"15" лютого 2016 р. Справа № 922/319/15
вх. № 319/15
Суддя Швидкін А.О.
Без участі представників сторін.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ліквідатора ПП "Володимир" Чабана Я.І. у справі за заявою : ПП "Володимир", м. Мерефа
до ПП "Володимир", м. Мерефа
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатор Приватного підприємства "Володимир" звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.01.2016 р. по справі №922/315/15, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 26.01.2016 року та стягнути з ОСОБА_2 на користь ліквідатора ПП "Володимир" арбітражного керуючого Чабана Я.І. судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.01.2016 року призначено до розгляду в судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на дії ліквідатора "Володимир" арбітражного керуючого Чабана Я.І на 17 лютого 2016 року; зобов`язано скаржника надати докази надсилання копії скарги арбітражному керуючому Чабану Я.І.; зобов`язано ліквідатора ПП "Володимир" арбітражного керуючого Чабана Я.І. надати відзив на скаргу.
Пунктом 10 частини 1 статті 106 ГПК України передбачено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою визначено особливості оскарження судових рішень у процедурі банкрутства, ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.
Як вбачається з матеріалів справи, суд ухвалою від 26.01.2016 року тільки призначив до розгляду скаргу ОСОБА_2 на дії ліквідатора "Володимир" арбітражного керуючого Чабана Я.І., а не розглянув її по суті.
Крім того, суд звертає Вашу увагу, на те, що відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.
Проте, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ГПК України не передбачено право на оскарження ухвали господарського суду про призначення скарги на дії ліквідатора до розгляду.
Відповідно ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі подання скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.01.2016 року заявнику.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу вх. № 212 від 10.02.2016 р. на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.01.2016 р. заявнику з додатками на 13 арк. в т.ч. квитанцію про оплату судового збору №0.0.500790739.2 від 05.02.2016 року та конверт.
Суддя Швидкін А.О.
Судове рішення № 55907619, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/319/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: