Ухвала суду № 55907367, 16.02.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
16.02.2016
Номер справи
5023/10186/11
Номер документу
55907367
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"16" лютого 2016 р. Справа № 5023/10186/11

вх. № 10186/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Жулінський В.Б.,

пр-к ТОВ "Одисея 2000" - Поддашкіна О.Ю. (дов. від 20.01.15 р.),

пр-к ТОВ "Альказар-К" - Гречаніченко О.О. (дов. від 15.02.16 р.),

пр-к АТ "Райффайзен Банк Аваль" в режимі відеоконференції - Семеняка В.В.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_6, м. Харків

до ФОП ОСОБА_6, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.12.15 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 19.12.2012 р. посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Чуприною Г.О. за реєстровим №4971, який укладений між ТОВ "АЛЬКАЗАР-К" та ТОВ "Одисея 2000" щодо продажу нежитлових приміщень: 1-го поверху №1-1, 1-2, 108, 1-16-:-1:21, 1-24, 1-29, площею 201,2 кв.м.; 2-го поверху №2-14а, 2-14б, площею 5,4 кв.м.; 3-го поверху №3-11а, 3-11б, площею 5,4 кв.м.; 4-го поверху №4-11а, 4-11б, площею 5,4 кв.м; 5-го поверху 5-11а, 5-11б, площею 5,4 кв.м; 6-го поверху №6-11а, 6-11б, площею 5,4 кв.м.; 7-го поверху №7-1:-:7-16, 7-11а, 7-11б, площею 576,0 кв.м; 8-го поверху №8-1:-:8-16, 8-10а, 8-10б, площею 572,5 кв.м., технічного поверху №І-ІХ, площею 201,9 кв.м. в літ. "Ж-8", загальною площею 1578,6 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" просить суд визнати право власності на перелічені вище об'єкти за банкрутом ФОП ОСОБА_6

Зазначеною ухвалою суд залучив до участі в розгляді заяви ТОВ "Альказар-К" та ТОВ "Одисея 2000", зобов'язавши залучених осіб та ліквідатора надати суду відзив на заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Ухвалою суду від 21.01.16 р. відкладено розгляд заяви банку на 16.02.16 р., в зв'язку з неподанням залученою особою ТОВ "Альказар-К" відзиву та зобов'язавши банк надати суду обґрунтування поданої заяви з урахуванням наданих суду відзивів ліквідатора та ТОВ "Одисея-2000".

На виконання вимог ухвали суду, банк 12.02.16 р. надав суду пояснення з урахуванням відзивів, в якому свою заяву підтримує в повному обсязі та просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 19.12.12 р. та визнати право власності на ці об'єкти нерухомості за банкрутом ФОП ОСОБА_6

ТОВ "Альказар-К" на виконання вимог ухвали суду надав суду відзив на заяву банку, в якому зазначає, що на момент укладання правочину щодо продажу нежитлових приміщень з ТОВ "Одисея-2000", власником майна було ТОВ "Альказар-К". Тобто, в силу ст. 653 ЦК України сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов'язанням до моменту розірвання договору, тому просить суд відмовити в задоволенні заяви банку.

Розглянувши матеріали справи, надані суду додаткові документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ТОВ "Альказар-К" надано суду відзив, з яким, на думку суду, необхідно ознайомитись заявнику та надати суду свою правову позицію щодо відзиву. Крім того, суд вважає за необхідне, з метою повного та всебічного розгляду заяви банку, витребувати у залучених осіб належним чином засвідчений договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 19.12.12 р. та докази розрахунку за придбане майно, в зв'язку з чим відкласти розгляд заяви банку.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність витребування додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута від 19.12.12 р. на "17" березня 2016 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" ознайомитись з відзивом ТОВ "Альказар-К" та надати суду правову позицію.

3. Зобов'язати ТОВ "Альказар-К" та ТОВ "Одисея-2000" надати суду належним чином засвідчений договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 19.12.12 р. та докази розрахунку за придбане майно згідно договору купівлі-продажу від 19.12.12 р.

4. Ухвалу направити ліквідатору, АТ "РБ Аваль", ТОВ "Альказар-К", ТОВ "Одисея 2000", банкруту.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55907367 ?

Документ № 55907367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55907367 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55907367 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55907367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55907367, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 55907367, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55907367 відноситься до справи № 5023/10186/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/10186/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55907363
Наступний документ : 55907369