Справа № 2а/331/2/2016
№ 331/3212/14-а
УХВАЛА
17 лютого 2016 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів України про визнання протиправною та скасування постанови АА № 179079 від 10.04.2014 р. про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИЛА :
20.04.2014 р. ОСОБА_1 завернулася до суду з адміністративним позовом до спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів України про визнання незаконними дії заступника начальника СДПІ з обслуговування ВП у м. Запоріжжі МГУ Міндоходів ОСОБА_2, визнання протиправною та скасування постанови СДПІ з обслуговування ВП у м. Запоріжжі МГУ Міндоходів АА № 179079 від 10.04.2014 р.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 травня 2014 року провадження у справі відкрито.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 липня 2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення у справі № 808/4274 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Запоріжнафтопродуктгруп» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 13.03.2014 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3.
15 лютого 2016 року до суду з Запорізького окружного адміністративного суду надійшли судові рішення, з яких вбачається наступне.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року по справі № 808/4274/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Запоріжнафтопродуктгруп» задоволено. Визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення рішення від 13.03.2014 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року по справі № 808/4274/14 скасована в частині задоволення позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування прийнятих спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих пральників у м. Запоріжжі Міжрегіонального управління Міндоходів України податкових повідомлень рішень від 13.03.2014 року № НОМЕР_1 в частині основного платежу на суму 680777 грн. та штрафних фінансових санкцій на суму 208199, 00 грн., № НОМЕР_2 в частині основного платежу на суму 568974, 00 грн. та штрафних фінансових санкцій на суму 284487, 00 грн. та провадження у справі в цій частині закрито.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року заяву ТОВ « Запоріжнафтопродуктгруп» про часткову відмову від адміністративного позову задоволено. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року у справі № 808/4274/14 в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих пральників у м. Запоріжжі Міжрегіонального управління Міндоходів України № НОМЕР_3 від 13.03.2014 р. в частині донарахованого основного податку на прибуток в сумі 25 грн. скасовано та провадження в справі в цій частині закрито. В іншій частині справа № 808/4274/14 підлягає подальшому розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року апеляційну скаргу спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих пральників у м. Запоріжжі Міжрегіонального управління Міндоходів України залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року по справі № 808/4274/14 в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих пральників у м. Запоріжжі Міжрегіонального управління Міндоходів України від 13.03.2014 року № НОМЕР_1 на суму 413752, 04 грн., № НОМЕР_2 на суму 50774, 00 грн. донарахованого основного податку на додану вартість та відповідної штрафної ( фінансової) санкції на суму 25387, 00 грн. без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2015 року касаційну скаргу спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального управління Міндоходів України залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року у справі № 808/4274/14 без змін.
Оскільки підстави зупинення провадження у справі відсутні, суд вважає за необхідне провадження у цій справі відновити.
Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА :
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів України про визнання протиправною та скасування постанови АА № 179079 від 10.04.2014 р. про накладення адміністративного стягнення, поновити.
Справу призначити до розгляду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 03 березня 2016 року - 09 годин 45 хвилин.
Копію ухвали направити всім учасникам процесу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
17.02.2016
Судове рішення № 55893445, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/3212/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: