Дергачівський районний суд Харківської області
м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63, 62300, (05763) 3-02-62
Справа № 2010/2-863/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2011 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.
за участю секретаря - Носачової І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд постановити рішення, згідно якому стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 94707,49, доларів США., в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату винесення судом рішення, суму сплаченого судового збору у розмірі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 гривень, посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11210019000, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 74100,00 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 374205,00 грн. Кредит було надано до 4 вересня 2037 року зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 11,30% річних. У забезпечення виконання зобов*язань з ОСОБА_2 укладено договір поруки № 139051 від 06.09.2007 року, згідно умов якого остання зобов*язувалася відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 Внаслідок неналежного виконання відповідачів умов договору утворилася заборгованість в сумі 94707,49, доларів США.
Відповідачі не з"явилися в судове засідання, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом надання оголошення в газеті «Слобідський край» від 08.12.2011 року за №147.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить справу розглянути за його відсутності.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 06 вересня 2007 року між АТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11210019000, згідно з яким Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 74100,00 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 374205,00 грн. строком до 04 вересня 2037 року зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 11,30% річних.
Згідно п.п.1.1.,1.2.2.,3.5.1.3.5.2. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов*язалася щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п.п.1.3.1., 1.3.4 Кредитного Договору з 01 по 06 число кожного місяця в розмірі, нарахованого банком за попередній місяць.
ОСОБА_1 систематично не виконуються зобов*язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.
Станом на 22.11.2010 року сума простроченої заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором, що підлягає поверненню складає 24029,12 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.11.2010 року складає 190735,94 грн.
Пунктом 4.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов*язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені за кожен день прострочки.
Станом на 22.11.2010 року загальний розмір нарахованої пені за Кредитним договором складає 3406,37 грн., що по курсу НБУ станом на 22.11.2010 року складає 27038,77 грн.
Станом на 22.11.2010 року частина кредиту, що залишилась до виплати ОСОБА_1 за Кредитним договором, і яку Банк має право вимагати становить 66272,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.11.2010 року складає 526047,25 грн.- заборгованість за кредитом
У забезпечення виконання зобов*язань ОСОБА_1 за кредитним договором було укладено договір поруки № 1390051 від 06.09.2007 року з ОСОБА_2, яка згідно з п. 1.3. зобов*язувалася відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1
Банк має право вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за Кредитним договором, сума якої станом на 22.11.2010 року становить 94707,49 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.11.2010 року складає 751759,67 грн., з яких :
-66272,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.11.2010 року
складає 526047,25грн. заборгованість за кредитом;
-5179,38 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.11.2010 року
складає 41112,36грн. заборгованість за простроченим кредитом;
-18849,74 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.11.2010 року
складає 149623,58 грн. прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом;
-880,19 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.11.2010 року складає 6986,70
грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;
-2526,18 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.11.2010 року складає 20052,07
грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Тобто належним виконанням зобовязання з боку відповідача є повернення кредиту в строки, у розмірі та в валюті, визначеними кредитним договором.
Виходячи з того, що виконання договірних зобовязань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, то наряду зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути й проценти за користування кредитом в іноземній валюті, оскільки такий процент не є фінансовою санкцією, а є платою за користування грошима.
Ураховуючи викладене, суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 533 ЦК України, Декрет Кабінету Міністрів України Про систему валютного регулювання та валютного контролю).
Генеральні ліцензії видаються комерційним банкам та іншим фінансовим установам України, національному оператору поштового зв'язку на здійснення валютних операцій, що не потребують індивідуальної ліцензії, на весь період дії режиму валютного регулювання.
Даний висновок знайшов своє відображення й у п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі».
Частинами 1,2 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
При цьому, суд не вбачає підстав для задоволення позову в частині стягнення пені в іноземній валюті, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.
Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.
Частиною 3 ст. 533 ЦК України встановлено, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
За змістом п. 4.1. договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов*язань, передбачених цим договором банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Згідно п. 4.2 позичальник, який використовує наданий кредит за нецільовим призначенням , сплачує банку штраф у розмірі 5 процентів від суми нецільового використання. Такий штраф підлягає сплаті у гривнях за курсом НБУ на день здійснення платежу.
На час вирішення справи сума заборгованості відповідачів перед банком за договором становить 90301,12 доларів США, розмір пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 880,19 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.11.2010 року складає 6986,70 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 2526,18 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.11.2010 року складає 20052,07 гривень.
Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Грошовою одиницею України є гривня. Інфляція це знецінювання грошей і безготівкових коштів, що супроводжується ростом цін на товари і послуги.
Показником, який характеризує рівень інфляції, є індекс споживчих цін. Індекс споживчих цін характеризує зміни у часі загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання. Він є показником зміни вартості фіксованого набору споживчих товарів та послуг у поточному періоді порівняно з базисним.
Таким чином за статтею 625 ЦК України встановлений індекс інфляції ураховується до суми боргу в разі наявності між сторонами грошових зобовязань у валюті України гривні.
Судові витрати суд покладає на відповідачів у відповідності до 88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 526, 651, 554, 1049, 1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором в сумі 90301,12 доларів США (девяносто тисяч триста один долар 12 центів США), пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 6986,70 гривень та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 20052,07 гривень.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рахунок №29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 судовий збір в розмірі 850,00 грн. (вісімсот пятдесят гривень 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60,00 грн.(шістдесят гривень 00 копійок), а всього 910,00грн. (девятсот десять гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рахунок №29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 судовий збір в розмірі 850,00 грн. (вісімсот пятдесят гривень 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60,00 грн.(шістдесят гривень 00 копійок), а всього 910,00грн. (девятсот десять гривень).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя І.М. Нечипоренко
Судове рішення № 55885283, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2010/2-863/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: