Постанова № 55882476, 16.02.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 203/545/16-п

провадження № 3/0203/188/2016

П О С Т А Н О В А

16.02.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Гончаров О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на ТОВ «БАДМ», мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул Маршала Малиновського, 60/246, притягнутої за ст. 124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою УПП в м. Дніпропетровськ складено протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 №080096 від 02 лютого 2016 року, передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що остання 02.02.2016 о 08:50 год. в м. Дніпропетровську по вул. Шмідта, 42, керуючи автомобілем «Тойота Королла» д/н НОМЕР_1, рухалася по другорядній дорозі і не надала перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі, чим порушила п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

З пояснень ОСОБА_1 даних нею при розгляді справи вбачається, що вона дійсно в зазначений час та зазначеному місці, керувала автомобілем «Тойота Королла» д/н НОМЕР_1, і при повороті наліво з другорядної дороги на головну здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №080096 від 02 лютого 2016 року, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, відповідно до яких остання дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, яке не є грубим та систематичним, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок № 31217206700007 отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район), 22030001 ЄДРПОУ 37989316 Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В. Гончаров