Рішення № 55874865, 03.10.2012, Ржищевський міський суд Київської області

Дата ухвалення
03.10.2012
Номер справи
1020/539/12
Номер документу
55874865
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Головуючий в І інстанції Шумко В.А.

Провадження №1020/539/12

Справа № 2-126/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

03 жовтня 2012 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді: Шумка В.А.

при секретарі: Яровій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 05.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 385/П/66/2008-980, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 30 000, 00 гривень із розрахунку 3,2 % на місяць строком з 05.08.2008 року по 04.08.2011 року. Однак, відповідач свої зобов'язання по договору не виконує, внаслідок чого станом на 23.11.2011 року загальна сума заборгованості по кредиту становить 85 545 грн. 01 коп., яку просять стягнути з відповідача, а також стягнути понесені ними судові витрати у виді судового збору в сумі 855 грн. 45 коп.

В судове засідання представник позивача не прибув, до суду надав заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засіданні не прибув, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заочно розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 05.08.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "Надра" правонаступником якого щодо всіх прав та зобов'язань згідно Статуту є Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра" та ОСОБА_1Г, укладено кредитний договір № 385/П/66/2008-980, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 30 000, гривень із розрахунку 3,2 % в обмін на зобов'язання відповідача ОСОБА_1 зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця при цьому щомісячний платіж повинен складати не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору

Позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, виконав повністю,- а саме, відповідачу ОСОБА_1 здійснено видачу кредитних ресурсів в сумі 30 000, 00 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 передбачені Кредитним договором зобов'язання щодо своєчасності погашення кредиту і сплати нарахованих відсотків не виконує, систематично порушує виконання умов договору. Станом на 23.11.2011 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем складає 85 545 грн. 01 коп., що підтверджується розрахунком суми боргу станом на 23.11.2011 року.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: копією кредитного договору № 385/П/66/2008-980 від 05.08.2008 року; розрахунком суми боргу станом на 23.11.2011 року.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконав в установлені строки взяті на себе зобов'язання, з нього підлягає стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк" Надра" заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 85 545 гривень 01 копійка, та в порядку ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору в сумі 855 гривень 45 копійок.

Всього стягнути з відповідача на користь позивача 86 400 гривень 46 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 208, 209, 212-215, 218,224-228, 294 ЦПК України, ст. 525, 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк" Надра" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра", юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ: 20025456, к/р № 32002180102, МФО 321024, заборгованість в сумі 86 400 (вісімдесят шість тисяч чотириста ) гривень 01 копійка.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 55874865 ?

Документ № 55874865 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55874865 ?

Дата ухвалення - 03.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 55874865 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55874865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55874865, Ржищевський міський суд Київської області

Судове рішення № 55874865, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55874865 відноситься до справи № 1020/539/12

Це рішення відноситься до справи № 1020/539/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55874840
Наступний документ : 55932563