Ухвала суду № 55873618, 10.02.2016, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 289/224/15-ц

Провадження № 2/280/93/16

У Х В А Л А

10 лютого 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого суд0ді ОСОБА_1, із секретарем Бех І.О., з участю представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4, яка діє і в інтересах ОСОБА_5,2001р.н., третя особа Служба у справах дітей Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті відповідачем подано зустрічну позовну заяву про визнання недійсним іпотечного договору, встановлення факту проживання дитини.

Представник відповідача просить проти прийняти зустрічну позовну заяву до сумісного розгляду з первісним позовом.

Суд заслухавши учасників процесу, вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом оскільки вони взаємоповязані та спільний їх розгляд є доцільним, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 123,124,209 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа Служба у справах дітей Радомишльської РДА про визнання недійсним іпотечного договору, встановлення факту проживання дитини до спільного розгляду з первісним позовом та обєднати в одне провадження.

Копію зустрічного позову з додатками направити позивачу-відповідачу ПАТ КБ «Приватбанк», яким пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти зустрічного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В зв»язку з прийняттям зустрічного позову по справі оголосити перерву до 03 березня 2016 14 год. 00 хвл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Василенко